지급준비율을 높이거나 낮추면 어떤 영향이 일어나나요?
최근 중국에서 지급준비율을 낮춘다고 하였는데
이렇게 지급준비율을 낮추게 되면 어떤 효과가
경제계에서 나타나는지 궁금합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 지급준비율이 높아지거나 낮아지면 나타나는 효과에 대한 내용입니다.
지급준비율이 우선 높아진다면 금융 기관은 더 많은 현금을 보유하고 있어야 해서
시중의 돈을 흡수하는 효과를 보이지만
반대로 낮추게 된다면 많은 현금을 궂이 보유하지 않아도 되서
시중에 돈이 풀리게 되는 효과를 보이게 됩니다.
즉, 금리 인하와 비슷한 효과를 보여주게 될 것입니다.
1명 평가안녕하세요. 경제전문가입니다.
지급준비율은 은행이 대출을 해주기 위해서 반드시 예치해야 하는 예금의 비율을 말합니다.
지급준비율을 낮추면 은행에서 대출을 더 많이
해줄 수 있기 때문에 시중에 유통되는
화폐량이 크게 증가합니다.
1명 평가안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
지급준비율은 은행들이 받은 수신을 얼마나 한국은행에 맡겨두어야 하는지를 나타낸 지표입니다
즉 지준율이 높다는 것은 그만큼 시장에 유동성이 공급되기 어렵다는 것을 말하고 지준율이 낮으면
시장에 유동성이 공급되고 자산 가격에 긍정적인 영향을 미치게 됩니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이동하 경제전문가입니다.
지급준비율이란 각 금융회사가 고객으로부터 받은 예금 중에서 중앙은행에 의무적으로 예치해야 하는 자금의 비율을 의미합니다.
이와 같은 지급준비율을 낮추게 되면, 은행은 그 차익만큼 더 대출 등을 할 수 있어 시장에 유동성을 공급하는 효과를 발생시켜 경기 부양의 효과가 있습니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
지준율이란 시중은행에 대해 예금의 일정 비율을 중앙은행에 예치케 하는 현금의 비율로, 이를 낮추면 은행이 대출 등에 운용할 수 있는 자금량이 늘어나 결과적으로 시중의 유동성을 높이는 효과를 거두
게 되는데요. 유동성 확대는 은행 대출 금리 인하로 이어져, 기업과 개인의 자금 조달 비용을 줄일 수 있습니다. 이는 소비와 투자를 촉진하여 경제 회복을 도울 수 있습니다. 또, 부동산 위기에 대응하기 위한 유동성 공급은 시장 안정화에 기여할 수 있으며, 주택 구매 심리에도 긍정적인 영향을 줄 수 있습니다.
반면 지급준비율 인하로 유동성이 증가하면, 소비와 투자가 늘어 인플레이션이 촉발될 수 있습니다. 특히 내수 시장에서 소비가 급증하면 물가 상승 압력이 커질 가능성이 큽니다. 물가 상승이 과도하면 경제에 부담을 주고, 중앙은행이 다시 긴축 정책을 시행할 수 있습니다.
안녕하세요. 강성훈 경제전문가입니다.
지급준비율을 낮추면 은행이 의무적으로 보유해야 할 지급목적 준비금이 줄어들어 더 많은 대출이 발생하고, 시중 통화량 및 유동성이 증가합니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
지급준비율을 낮추면 은행들이 중앙은행에 예치해야 할 돈의 비율이 줄어듭니다. 이로 인해 은행들은 더 많은 자금을 대출로 풀 수 있게 되어 시중에 돈이 많아지고 경제 활동이 활발해질 수 있습니다.
반대로 지급준비율을 높이면 은행이 대출할 수 있는 자금이 줄어들어 통화량을 줄이는 효과가 있어 인플레이션을 억제하려는 목적으로 사용됩니다. 따라서 지급준비율 조정은 경제를 자극하거나 억제하는 중요한 정책 도구입니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
지급준비율을 낮춘다면 은행들이
중앙은행에 적립하는 현금의 비율이 적어지기에
이에 따라서 시중에 유동성을 풍부하게 공급할 수 있는 등 하여
경기를 살릴 여지가 생기니 참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
은행이 고객에게 받아들인 예금 중에서 중앙은행에 의무적으로 적립해야 하는 비율을 지급준비율이라고 합니다. 지급준비율을 높이면 중앙은행에 적립할 돈이 많아져 시중자금이 줄고 낮추면 그 반대 현상이 발생되게 됩니다. 즉 지급준비율을 인하하게 되면 중앙은행에 의무적으로 적립할돈이 적어지게 되고 그만큼 시중은행의 유동가능한 현금이 많아지므로 이 현금을 다시 대출할 수 있으므로 그만큼의 신용창출효과가 발생하니 시중에 신용창출로 유동성이 증가하는 효과가 발생됩니다.
즉 중앙은행의 통화정책중 지급준비율은 하나의 통화정책중하나이며 다만 기준금리나 공개시작조작보다는 영향력이 상대적으로 덜한정책입니다.
지급준비율을 낮추면 경제적으로 다음과 같은 영향이 있을 수 있습니다.
유동성 증가: 지급준비율을 낮추면 은행이 중앙은행에 예치해야 하는 금액이 줄어들고, 그만큼 더 많은 자금을 대출로 제공할 수 있게 됩니다. 이는 시장에 유동성을 공급하여 경제 활동을 촉진합니다.
대출 확대: 은행들이 대출할 수 있는 금액이 증가하므로 기업 및 가계의 대출이 증가할 수 있습니다. 이는 소비 및 투자를 자극하여 경제 성장에 기여할 수 있습니다.
금리 인하 압력: 지급준비율이 낮아지면 은행들이 더 낮은 금리로 대출을 제공할 수 있게 되어 대출 금리가 하락할 수 있습니다. 이는 대출을 통한 소비 및 투자 촉진 효과를 가져옵니다.
경기 부양: 지급준비율 인하로 늘어난 유동성과 낮아진 금리는 소비자 및 기업의 지출을 유도하여 경기 부양에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
안녕하세요. 정의준 경제전문가입니다.
중국의 지급준비율 인하는 곧 시장에 자금을 공급하는 즉 유동성을 늘리는 정책을 대출이자를 낮춰주는 시장의 유동성을 공급하는 것과 비슷합니다.
중국 인민은행이 지급준비율을 0.25%p 인하하여 7.4%로 낮추었습니다. 이는 은행이 중앙은행에 예치해야 하는 자금 비율을 줄인 것입니다. 약 5000억 위안(약 89조원)의 유동성이 시장에 공급될 것으로 예상됩니다. 은행의 대출 여력이 증가하여 기업과 가계에 더 많은 자금이 공급될 수 있습니다.
이를 통해서 기업의 자금 조달이 용이해져 투자와 생산 활동이 촉진될 수 있고 소비자 대출이 증가해 소비 활성화가 기대됩니다. 더하여 시중 유동성이 증가하면 금리에 하락 압력이 생기고 기업의 자금조달 비용을 낮추는 효과가 있습니다.
그러나 지급 준비율 인하 정책은 단기적으로 중국 경제에 부양 효과를 줄 것으로 예상되지만, 장기적인 문제 해결을 위해서는 추가 정책이 필요할 것으로 보입니다.
안녕하세요. 이상열 경제전문가입니다.
일반적으로 지급준비율이 낮아지면 다음과 같은 효과가 나타납니다.
은행들이 더 많은 자금을 대출할 수 있게 되어 시장에 유동성이 증가합니다.
이는 기업과 소비자에게 더 많은 자금을 공급하게 됩니다.
은행이 대출할 수 있는 자금이 늘어나면, 기업들이 투자에 필요한 자금을 더 쉽게 확보할 수 있습니다.
이는 기업의 성장과 고용 증가로 이어질 수 있습니다.
소비자 대출이 증가함에 따라 소비자 지출이 늘어날 수 있습니다.
이는 경기 부양에 기여하고, 특히 내수 경제를 활성화하는 데 도움이 됩니다.
유동성이 증가함에 따라 금리가 하락할 수 있습니다.
낮은 금리는 대출과 소비를 촉진하여 경제 성장을 지원할 수 있습니다.