암호화폐 없는 블록체인이 성장 발전 가능할까요, 그 많은 기반설비에 대한 자금을 공공이나 기업이 암호화폐를 발행하지 않고도 감당할 수 있을까요?

2019. 04. 14. 10:44

블록체인이 4차 산업혁명을 선도할 것이고 선구자들은 이미 엄청난 물적 정신적 자원을 거기에 쏟아붓고 있습니다. 그들에 대한 보상은 정말 미미한데, 과연 이렇게 미미한 보상을 주고도 블록체인이 성장 발전할 수 있을까요? 암호화폐는 그 보상에 대한 일환일 텐데 사회적 분위기는 암호화폐 없는 블록체인이 마치 정답이라는 식인 것 같습니다. 암호화폐와 블록체인의 올바른 관계는 과연 어떠해야 할까요?

공유하고 보상받기 ♥︎

총 2개의 답변이 있습니다.

안녕하세요 블록체인과 암호화폐의 관계에 대해 문의하셨는데요

암호화폐=블록체인 이 두가지가 필연적인 요소는 아니라고 봅니다.

작년 1월경에 유시민씨와 정재승교수가 토론 했을때 같은 내용이 토론으로 진행이 된적이 있었는데

유시민씨는 암호화폐는 튤립 버블이다. 엔지니어들이 만든 이상한 장난감으로 도박을 하는거다

라고 말하고 정재승교수는 블록체인은 암호화폐의 플랫폼이라서 암호화폐 규제는 곧 블록체인 활용을

근본적으로 제한하게 된다 라는 말을 한적이 있었죠

하지만 전 블록체인을 만들기 위해서 암호화폐가 필연적인건 아니라고 봅니다.

블록체인기술을 공공분야에서 사용할때

예를 들어 관공서 등에서 블록체인 기술을 사용할때는 암호화폐 없이 블록체인 기술을 개발 할수 있을듯합니다.

왜냐 정부에서 세금으로 블록체인 기술을 개발하면 되니까 말이죠

하지만 기업의 경우는 다르다고 생각을 합니다.

기업의 경우는 블록체인기술을 개발하기 위해서는 자금이 필요합니다.

자금을 만들기 위해서 암호화폐가 필요하겠죠

암호화폐를 만들어서 투자를 받아야 하니까요

이렇듯 사용목적에 따라 블록체인기술이 암호화폐 없이 발전될수 있다고 봅니다.

2019. 04. 14. 11:15
76

안녕하세요. 암호화폐 없이 블록체인은 충분히 활용 할 수 있습니다. 이 경우 프라이빗 블록체인에 해당이 됩니다. 하지만 프라이빗 블록체인은 블록체인의 가장 중요한 이념인 탈중앙화에 위배된다는 특징이 있습니다. 블록체인은 원래 분산원장에서 출발하여 기본적으로 탈중앙화를 지향하는 것이 블록체인입니다. 프라이빗 블록체인은 완전히 개인화된 블록체인으로써 중앙 기관이 모든 권한을 가지고 있습니다. 네트워크에 참여하기 위해서는 중앙기관의 허락이 필요하며, 중앙기관의 개입으로 퍼블릭블록체인에 비해 블록체인의 신뢰성, 익명성은 낮으나 기술적인 안정성은 높습니다.

퍼블릭 블록체인의 경우 암호화폐(보상) 없이 블록체인을 유지할 수는 없습니다. 퍼블릭 블록체인 상에서 거래가 이루어지면 거래정보가 각 노드에 전파되며 검증을 통해 블록에 저장이 됩니다. 이때 저장되는 블록을 생성하는 블록생성자 (채굴자)는 컴퓨팅파워를 이용하여 블록을 생성하게 됩니다. 생성된 블록에 검증된 거래정보가 저장되어 블록이 연결되면서 블록체인을 구성하게 되죠. 이때 블록생성자에 대한 보상으로 암호화폐를 주는 구조이기 때문에 퍼블릭블록체인에서는 암호화폐가 필요합니다.

현재 대부분 기업들과 정부는 프라이빗 블록체인을 활용하여 사업을 진행하고 있습니다. 기업은 특히 득보다 실이 크면 이러한 사업을 하지 않겠지만 장기적인 관점에서 실보다 득이 크니 사업을 진행하는 것 같습니다. 하지만 프라이빗블록체인을 활용하다 보면 분명 한계성을 느기고 퍼블릭블록체인 형태로 전환하지 않을까 개인적으로 생각해 봅니다. 아니면 프라이빗블록체인과 퍼블릭블록체인을 연결시켜주는 형태의 블록체인도 요새 나오고 있는 추세니 시간이 지나면 질문자님께서 질문하신 해답이 명확히 나오지 않을까 생각해 봅니다.

2019. 04. 14. 13:10
28