문헌정보학과 문제로 자꾸 다툽니다. 도와주십시요.

Question

저희 아버지와 자꾸 문헌정보학과(사서학과) 복수 전공 문제로 자꾸 다툽니다.

우선 간단히 현재 상황을 설명 드리겠습니다. 현재 저는 2학년 2학기를 준비 중인 남자 대학생이고요. 본과는 사회복지학과입니다. 문헌정보학과는 복수 전공을 성공한 상태고요. 문제는 이 사서 자격증 문제와 복수전공 문제로 지속적인 진로 마찰 문제가 간간히 발생하고 있습니다. 아직은 거대하지 않지만, 이대로 가면 나중에 정말 크게 다툴 것 같습니다.

그래서 답변자님들의 도움을 요청합니다.

양측의 논지는 정말 간단히 최대한 무감정적으로 적겠습니다.(많이 적으면 제 쪽으로 편향될 것이니까.)

우선 제 논지는 문헌정보학과의 비실용성(낮은 취업률과 인문대 계열 문제, 교육 커리큘럼의 문제), 사서 공무원만 할 것이면 준사서 자격증(부전공 하면 얻을 수 있습니다.)만으로 충분하고, 정규직 사서로의 취업이 어려운 점을 근거로 하여서 사실상 어지간하면 문헌정보학과를 부전공으로 바꿔야하지 않나라는 생각입니다.(21학점만 들으면 복수 전공을 부전공으로 바꿀 수 있습니다.)

아버지 논지는 사서라는 직업의 좋음(사서라는 직업 자체가 월급이 아닌 일의 강도에서 제가 할만한 다른 일인 사회복지사등에 비해서 우위에 있음.), 2급 정사서의 취득 필요성(2급 정사서와 준사서는 큰 차이가 있다고 아버지는 판단하고 계십니다.), 계약직 사서여도 지속적으로 일하면 정규직 사서로 취업할 수 있다를 근거로 문헌정보학과를 복수 전공으로 유지해야한다고 생각하고 있습니다.

둘 중 누구의 생각이 더 합리적인가요?

Answer 1

그건 합리적인 게 없죠. 질문자님이 사서 일을 얼마나 좋아하시냐에 달려 있는데요? 전 개인적으로 사회복지사보다는 사서 일이 훨씬 편해서 아버지 말씀대로 살 것 같네요.

Answer 2

관련 학과를 정확히 모르는 입장에서 답변 드리자면 앞으로 취업이나 전망 등 여러가지 상황은 질문자님이 현실적으로 더 잘 알고 있어서 본인 스스로 선택을 존중하면 된다고 생각합니다. 물론 아버지도 인생을 살아오신 분으로 경험상 말씀 드리는 것이지만 내 삶은 내가 살아가면서 선택하는 것으로 자신있고 맞는다고 생각되면 그 길로 향하면 된다고 생각합니다. 아버지가 인생 대신 살아주는 것도 아니고 나중에 제대로 되지 않을 경우 원망의 대상이 될 수도 있으니 스스로 생각하는 것을 목표로 나가면 됩니다.

Answer 3

두 입장 모두 일리가 있으나 현실적인 관점에서는 질문자님의 판단이 더 합리적입니다.

문헌정보학과 복수전공은 실질적으로 정규직 사서 취업에 유리한 점은 맞지만 공공기관, 학교 사서 등 정규직 자리는 극히 적고 경쟁률은 매우 높아 실효성이 낮습니다.

준사서 자격만으로도 도서관 관련 계약직이나 시간제 근무는 가능하며 복수 전공을 유지한다고 정규직 가능성이 크게 오르지도 않습니다.

즉 사서 자체의 장점은 인정되지만 실제로 그 길이 열려 있는지는 별개의 문제입니다.

추가 딘로 유연성을 위해 부전공으로 전환하는 건 전략적으로 충분히 합리적입니다.