장기 투자는 단기 투자보다 안정적인 수익을 낼 가능성이 높은가요?
장기 투자는 단기 투자보다 안정적인 수익을 낼 가능성이 높은가요?
매일매일 단기 수익을 노리는 투자자들이 많지만, 너무 위험하긴 한데
돈을 많이 버는 사람들은 보통 시간을 녹이는 장기 투자로 돈을 번 사람들인가요?
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
단기투자와 같은 경우에는 단기적인
흐름 등은 아무도 알 수 없기에 정말 돈을 벌기가 쉽지 않습니다.
그러나 장기투자와 같은 경우에는 보다 긴 호흡으로 가져가기에
이에 따라서 단기투자에 비하여 돈을 벌 확률 자체는 더 높아진다고 볼 수 있으나
투자자산군에 따라서 다를 것이니 참고하시길 바랍니다.
장기 투자는 단기 투자보다 안정적인 수익을 낼 가능성이 높습니다.
첫째, 시간이 지남에 따라 시장 변동성이 줄어들어 안정성을 제공합니다.
둘째, 복리 효과를 누릴 수 있어 수익이 재투자되며 장기적으로 증가합니다.
셋째, 기업의 성장 가능성을 고려해 장기적 주가 상승을 기대할 수 있습니다.
넷째, 자주 매매하지 않기 때문에 투자 비용 절감이 가능하며 투자 기회도 더 넓습니다.
그러나 시장 변동성과 기업 성장 불확실성도 존재합니다.
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
장기 투자는 시장의 단기 변동성에 덜 영향을 받습니다. 시간이 지남에 따라 시장은 평균적으로 상승하는 경향이 있어, 장기적으로 안정적인 수익을 기대할 수 있습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
선택하신 종목이 장기적으로 성장 가능할 경우,
장기투자가 안정적이며 수익율도 좋은 걸로
알려져 있습니다.
다만, 선택한 종목이 지속하락 할 수 있으므로
장기투자하실 때 손절가를 잘 설정하시기
바랍니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
장기투자로 주식을 한다는 건 감정적인 매매를 하지 않음을 뜻합니다.
꼭, 장기투자를 해야만 주식에서 수익을 버는 건 아닙니다.
단기로 수익을 벌수도 있습니다.
하지만 단기투자는 충동적인 매매를 하기 쉽습니다.
남들이 팔 때 팔고싶고, 남들이 살 때 사고 싶은 심리입니다.
하지만 장기투자는 충동적인 감정보다는 종목에 돈을 모은다는 생각으로 천천하는 것을 의미합니다.
장기투자를 할 때에도 수익률은 생각해 놓는 것이 좋습니다.
장기 투자는 일반적으로 5년 이상의 기간을 두고 자산을 보유하는 전략을 의미합니다. 이 전략의 가장 큰 장점은 자산이 시간이 지남에 따라 자연스럽게 성장할 수 있는 기회를 제공한다는 점입니다. 주식 시장의 역사적인 데이터에 따르면 장기적으로 주식의 평균 수익률은 상당히 높은 편이었습니다. 또한 장기 투자는 단기적인 시장 변동성에 영향을 덜 받기 때문에 안정적인 수익을 기대할 수 있습니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
단기투자를 데일리로 잘하면 최고이긴 할거 같습니다 근데 어렵죠 그래도 종종 잘하는 사람들이 주변에 있긴하더라구요
그런분들은 돈을 많이 벌긴했습니다 장기투자는 국내주식시장에서 돈벌기 힘든 방식같구요 미국장은 장기투자 할만한거 같습니다 결국 투자자 본인 성향에 따라서 자기한테 맞는 투자방식으로 가는거죠
요즘 주식시장이 너무 어렵습니다 저도 수익률이 안좋아서 너무 답답하네요
질문자님은 부디 대응 잘하셔서 큰 수익 보시길 바랍니다
그럼 오늘도 좋은 하루 되세요!!
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
장기투자로 수익을 낼 가능성이 높으려면 투자하고 있는 곳의 지수 흐름을 확인하시길 바랍니다
한국증시는 우상향이 아니고 박스권이기에 장기투자해도 큰 수익을 얻기 힘든 시장입니다
반면에 미국증시의 지표를 보면 꾸준히 우상향하는 그래프로 장기투자하면 큰 수익을 올릴 수 있는
시장이라고 볼 수 있습니다
따라서 투자하는 섹터나 시장에 따라서 장기투자의 성공여부가 판가름 나게 됩니다.
감사합니다.
안녕하세요. 장수한 경제전문가입니다.
주식의 경우 복리의 마법으로 인하여 단기 투자보다 장기 투자가 기대 수익률이 훨씬 높은 것이 사실입니다.
다만, 무턱대고 장기 투자 시 상장 폐지 등 우려가 있으니 종목을 잘 설정하셔야 합니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
장기 투자는 일반적으로 단기 투자에 비해 안정적인 수익을 올릴 가능성이 높습니다. 단기 투자는 시장의 변동성을 빠르게 반영하므로 예측이 어려워 리스크가 크지만, 장기 투자는 이러한 변동성을 완화할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 자산의 가치는 상승하는 경향이 있으며, 투자자들은 이익을 극대화할 수 있는 기회를 얻습니다.
많은 성공한 투자자들이 장기 투자의 중요성을 강조합니다. 그들은 자산을 오랜 기간 보유함으로써 시장의 일시적인 하락을 견디고 장기적인 성장에서 이익을 얻습니다. 이러한 방식은 복리의 효과를 극대화할 수 있는 방법이기도 하며, 시간의 흐름 속에서 자산의 가치를 높일 수 있습니다.
반면, 단기 투자는 빠른 수익을 추구하지만, 그에 따른 리스크도 큽니다. 따라서 장기적인 관점에서 안정적인 수익을 원하는 투자자라면 장기 투자를 고려하는 것이 좋습니다. 이러한 전략은 특히 자산이 성장하는 산업이나 기업에 투자할 때 더욱 효과적입니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
우량주는 급등하는 경우는 없지만 장기적인 관점에서 망하지않고 사업의 안정, 미래 비젼 등
시간을 투자해야 수익을 얻을 수 있습니다.
단기 투자하시는 분은 테크니컬하게 하여 치고 빠지는 타이밍을 항상 본인의 직감, 공부, 경험 등으로
해야하는데 장기 투자는 이런 단기적인 수익은 없을수 있지만 크게 잃을 일도 많지 않습니다. 우량주니까요.
시간을 공들이는것도 좋은 안목입니다.
안녕하세요.
장기 투자는 안정적인 수익을 낼 가능성이 단기 투자보다 높습니다. 단기 투자의 경우 시장의 단기적인 변동에 크게 영향을 받지만 장기 투자는 이러한 단기 변동성을 회피할 수 있으며, 기업의 근본적인 성장 가능성에 초점을 두고 투자를 하기에 안정적일 수 있습니다.
또한 배당주에 투자를 하게 되면 배당금을 재투자할수도 있어서 괜찮다고 생각합니다.
무엇보다 장기 투자는 단기적인 시장 변동에 신경 쓰지 않고 장기적인 목표에 집중할 수 있어 스트레스도 적을 수 있습니다.
그리고 장기 투자자들이 꼭 돈을 많이 번다고는 할 수 없을 것 같습니다. 개개인 마다 투자 성향과 목표가 다르기 때문입니다.
참고가 되셨으면 합니다.
안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.
정답은 없습니다만 개인적인 생각은 제대로 자기 기준을 가지고 장기 투자하면 수익성면에서 안정적으로 가져갈 수 있다는 점입니다.
아무래도 시드가 문제이긴 하나 비중을 보통 70%는 장기 , 20%는 스윙 , 10%정도 단타를 비중으로 많이 하고
장기는 배당주, 시세차익 두 가지로 분류하여 투자를 합니다.
시드가 점차 불어날수록 굳이 리스크가 큰 스윙과 단타를 줄이는 게 좋으며 장기적으로는 배당주로 쭉 가시는 것이 좋습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 장기 투자는 단기 투자보다 안정적인 수익이 가능한가에 대한 내용입니다.
꼭 그렇지는 않습니다.
그렇기에 장, 단기 투자를 동시에 진행하시는 편이 좋을 것입니다.
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
장기 투자는 일반적으로 단기 투자보다 더 안정적인 수익을 낼 가능성이 높습니다. 단기 투자는 주식이나 암호화폐 같은 자산 가격 변동을 빠르게 이용해 이익을 얻으려 하지만 시장 급변에 따라 손실을 볼 위험도 큽니다. 반면에 장기 투자는 시간이 지남에 따라 자산 가치가 꾸준히 상승할 가능성을 믿고 기다리는 방식으로 단기 변동성에 덜 영향을 받아 비교적 안정적인 수익을 기대할 수 있습니다. 워런 버핏 같은 성공적인 투자자들은 주로 장기 투자로 큰 수익을 낸 사례로 잘 알려져 있습니다.