아하

경제

주식·가상화폐

맛있는부엌24

맛있는부엌24

M&A시 합병 성과가 좋게 나타날 가능성이 높으면.

합병 성과가 좋게 나타날 가능성이 높다면 왜 현금에 의한 인수가 보통주에 의한 인수보다 좋은건가요? 주식으로 하는 인수가 더 이득인 것 아닌가요?

    5개의 답변이 있어요!

    • 탈퇴한 사용자

      탈퇴한 사용자

      안녕하세요. 신동진 경제·금융전문가입니다.

      매수대가는 현금으로 지급하거나 또는 합병기업(결합기업)의 주식을 교부하여 지급하는 방법이 사용될 수 있다. 합병기업의 주식이 시장에서 저평가되어 있다면 주식교부보다 현금매수가 합병기업에게 유리할 것이다

    • 김진영 경제전문가

      김진영 경제전문가

      중앙대학교

      ∙

      안녕하세요. 김진영 경제·금융전문가입니다.

      현금에 의한 인수가 주식으로 하는 인수보다 유리한 이유는 다음과 같습니다.

      첫째, 현금 인수 시 시너지 효과 극대화가 용이합니다. 인수대상 기업에 대한 통제력이 높아져 더 적극적인 구조조정이 가능합니다.

      둘째, 현금 인수 시 자금 조달 비용이 덜 듭니다. 은행 대출이나 사채 발행 등을 통해 자금을 조달할 경우 비용 부담이 크지 않습니다.

      셋째, 주식 교환 시 주가 하락 위험이 있습니다. 장래 주가변동에 따른 위험을 회피할 수 있습니다.

      다만, 현금 지급 부담이 크다는 단점이 있습니다. 재무구조 악화 우려도 있습니다.

    • 김옥연 경제전문가

      김옥연 경제전문가

      (주)무궁화신탁

      ∙

      안녕하세요. 김옥연 경제·금융전문가입니다.

      M&A를 통해서 성과가 좋게 나타나는 경우 주식으로 인수를 한다면 추가 주식 발행이 이루어지지 않아서 주식의 가치 희석이 이루어지지만 만약 유상증자를 통해서 인수를 하게 되는 경우에는 주식의 추가발행이 이루어지기 때문에 주가에는 부정적 영향을 미치게 되는 것이에요

    • 전중진 경제전문가

      전중진 경제전문가

      한울발달상담센터

      ∙

      안녕하세요. 전중진 경제·금융전문가입니다.

      위와 같은 경우 합병 후, 성과가 좋다면

      당연히 주가가 상당히 올라갈 수 있고

      이에 따라서 현금에 의한 인수가 유리할 수 있는 것입니다.

    • 홍성택 경제전문가

      홍성택 경제전문가

      중앙전문학원

      ∙

      안녕하세요. 홍성택 경제·금융전문가입니다. 현금에 의한 인수가 주식에 의한 인수보다 더 매력적으로 여겨지는 이유는 몇 가지가 있습니다. 첫째, 현금 인수는 주주들에게 빠르고 확실한 현금 지급을 보장해줍니다. 둘째, 주식 인수는 주식 시장의 변동성에 영향을 받을 수 있어 가격이 변동할 수 있습니다. 셋째, 현금 인수는 주식 인수보다 더 간단하고 빠르게 완료될 수 있습니다. 마지막으로, 현금 인수는 주식 인수보다 더 예측 가능하고 안정적인 결과를 가져다 줄 수 있습니다. 따라서 합병 성과가 좋게 나타날 가능성이 높다면 현금에 의한 인수가 선호되는 경우가 많습니다.