다른나라 침공할때 육지와 바다중 어느곳이 더 침공이 어렵나요?
다른나라를 침공하려할때 바다하고 육지중에 어느지역이 침공이 훨씬 어렵고 난이도가 높나요? 그리고 어느 지역이 더 보급이 까다롭고요
안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.
바다를 건너는 침공은 육지를 통한 침공보다
통상적으로 더 어렵고 복잡합니다
해상 침공의 경우 큰 규모의 함대가 필요하며
배의 이동 중 천재지변 또는 적의 공격으로부터
함대를 보호해야 하는 도전이 있습니다
반면 육지 침공의 경우 지형과 교통망을 고려해야
하지만 상대적으로 보급선을 구축하고 유지하는
것이 해상 작전보다 용이할 수 있습니다
특히 현대의 정밀 유도 무기와 항공 전력은
해상 침공 시 함대를 쉬운 타격 대상으로 만들어
육지 침공보다 위험도를 높일 수 있습니다
보급 측면에서 보면 해상 침공은 복잡한
보급선과 물류 계획을 필요로 하며
육지 침공 경우에는 지원 기반을 확보해야 합니다
그러나 일반적으로 해상 작전의 물류는
육상 작전보다 까다롭고 비용이 많이 드는 경향이
있습니다
어떤 경우든 침공은 수많은 전략적 쟁점을
포함하는 복잡한 과정에서 결정되며
철저한 준비와 지원이 필수적입니다
답변이 마음에 드신다면 좋아요와 추천을 부탁드립니다
안녕하세요. 박성학 과학전문가입니다.
과거에 비해 현대전은 많이 상황이 다릅니다.
공중으로 침투해서 들어가는 것이 훨씬 쉽죠
지상전을 투입하면 서로 피해가 많기 때문에 공중으로 들어가는것이 유리하죠
안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.
일반적으로 말씀드리자면 바다와 육지 모두 침공에 어려운 지역이 있을 수 있습니다. 하지만 그 중에서도 더 어려운 지역은 바다와 육지 모두에 따라 다를 수 있습니다.
바다의 경우 파도의 세기나 바람의 강도에 따라 침공이 어려울 수 있습니다. 그리고 바다 바닥의 지형이나 해양 생물들의 분포 등도 침공에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 바다의 경우에는 침공을 위한 세부적인 조사와 계획이 필요합니다.
반면 육지의 경우 지형이나 기후 등에 따라 침공이 어려울 수 있습니다. 예를 들어 산악 지형이나 광활한 사막 지역 등은 침공에 어려움을 줄 수 있습니다. 그리고 인간이 거주하는 지역이라면 보안 문제도 고려해야 합니다. 따라서 육지의 경우에도 침공을 위한 철저한 계획이 필요합니다. 보급이란 침공 후에 자원을 공급하고 지원하는 것을 말합니다. 이 경우에는 육지가 더 보급이 어려울 수 있습니다. 바다의 경우에는 해상 보급선을 이용하여 자원을 공급할 수 있지만 육지의 경우에는 지형이나 인프라 등의 제약으로 인해 보급이 어려울 수 있습니다. 감사합니다.
도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.
안녕하세요. 김훈식 과학전문가입니다.
바다로 침투하는 것이 휠씬 어렵습니다. 나중에 영화나 유튜브 등에서 노르망디 상륙작전 같은 영상을 보시면, 그냥 내리면서 다 죽습니다. 상륙전투는 육지에서 방어하는 형태가 훨 씬 유리한 전투입니다.
안녕하세요. 이충흔 과학전문가입니다.
아래에서 육지와 바다의 침공 가능성에 대해 알아보겠습니다.
육지 침공: 장점으로 육지는 인프라가 발달되어 있어 군대를 이동시키고 지원할 수 있습니다. 병력과 무기를 숨길 수 있는 지형적 장점이 있습니다. 도시, 공장, 기지 등의 중요한 목표물이 육지에 위치해 있을 수 있습니다. 단점으로 적군은 육지에서 방어를 구축하고 대응할 수 있습니다. 지형적인 장애물이 침공을 어렵게 만들 수 있습니다. 육지에서의 군사 작전은 예측 가능하고 느리게 진행될 수 있습니다.
바다 침공: 장점으로 빠르게 이동할 수 있습니다. 적군의 방어를 우회하고 뒤로 돌아갈 수 있습니다. 높은 기동성을 가지고 있습니다. 단점으로 해상 상황은 불안정하며 날씨, 파도, 유류 등의 요소가 영향을 미칩니다. 육지에서의 지원이 제한됩니다. 적군의 해상 방어 시설과 함대가 있을 수 있습니다.
결론적으로, 육지와 바다는 각각 장단점이 있으며 상황에 따라 침공 전략을 결정해야 합니다. 또한 군사 작전은 다양한 요소를 고려하여 계획되어야 합니다.
