보험 둘중에 뭐가 더 좋을까요?보험을 볼줄몰라서요..
둘중 뭐가 더 좋을까요??고수님들께서 보고 알려주세요 감사합니다 아니면 금액대를 더높여서 확실하게 보장을 더 받는게좋을까요?
안녕하세요. 남현아 보험전문가입니다.
암주요치료비 실손보장하는 특약과,
암에대한 치료발생되면 정액으로 2천만원 보장하는 특약도 있습니다.
암진단금 3천으로 줄이고, 위 특약을 넣으면 더 좋을수 있습니다.
안녕하세요. 이원태 보험전문가입니다.
암에 대한 보장만 되는 암보험입니다 90세만기 20년납이 보험료가 좀 많더라도 납입만 끝나면 90세까지 보장이 됩니다 20년납 20년만기는 지금은 보험로가 저렴하지만 갱신시에는 지금보다 보험료인상은 불가피하며 그때부터 겨속 납입을 해야 보장이 됩니다 나이가 들수록 암에 걸릴확룰은 높아지고 보험로도 많아져서 납입을 해야 보장이 됩니다 20년납 90세만기를 권하고 싶습니다
보험은 여러 가지를 함께 드는 것도 좋지만 본인 상황에 맞게 선택하는 게 가장 중요하답니다.
보험료와 보장 내용을 꼼꼼히 비교하고 필요 없는 부분은 줄이는 것도 현명한 방법입니다.
자신에게 딱 맞는 보험을 찾는 게 가장 좋습니다.
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
여유가 되신다면 첫번쨰 설계안이 더 좋다고 생각합니다.
남성분으로 보이는데 DB가 또 경쟁력 있는 보험사이기도 해요.
전보험사 비교 등 합리적으로 준비하셔요 :)~!
비교 가능해요 !
안녕하세요. 오원석 보험전문가입니다.
암진단비가 충분하시다면 암주요치료비는 1순위로 고려하셔야하는것은 아닙니다.
암가족력이나 암이 특히 걱정되신다면 서브로 고려해보시는건 좋습니다.
여유가 되시면 추가하시고, 아니라면 암진단비만 가져가시는것도 괜찮습니다.
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
건강종합보험이 있다고 가정할 때 암에 대한 보장으로 둘 중 선택한다면 첫번째보험이 좋다고 생각합니다.고액의 암치료비가 필요할 경우에 대비해야 합니다.
안녕하세요. 박준규 보험전문가입니다.
암에 대한 걱정이 있고 보험료가 조금 높아도 부담이 되지 않으신다면 첫번째 설계안을 추천드립니다.