2차까지 나온 민생지원금 과연 효과가?

이번 2차에 걸쳐 지급된 민생지원금의 실제 효과가 궁금합니다. 과연 이러한 지원금이 국민들에게 실질적인 도움이 되었는지, 그리고 장점과 단점은 무엇인지 자세히 알고 싶습니다.

7개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 경제전문가입니다.

    단기적으로 소비 진작에 도움이 되었지만 장기적 성장 효과는 제한적입니다. 일시적 재정 지출은 내수 회복엔 긍정적이나 구조적 경기 부양에는 미약합니다.

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 2차까지 나온 민생지원금에 대한 내용입니다.

    예, 한국은행은 이번 1,2차로 나온 민생지원금으로 인해서

    GDP가 0.1 ~ 0.2 퍼센트 정도 오르게 되었다고

    평가하고 있습니다.

  • 안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

    민생회복 지원금은 전통시장, 동네 마트, 음식점, 미용실, 개인 카페 등 소상공인 매장에서만 사용 가능하도록 제한한 덕분에 자영업자와 소상공인의 매출 증대 및 지역 경제 활성화에 기여했으며, 특히 저소득층에게는 더욱 확실한 경제적 도움이 된 것으로 평가됩니다.

    장점은 단기간 내 소비 진작과 서민 경제 지원에 효과적이라는 점이지만, 단점으로는 대형마트, 온라인 플랫폼 등 일부 업종에서는 사용이 불가능하여 소비자의 선택권이 제한될 수 있다는 점과 일회성 지원이라는 한계로 인해 장기적인 경제 위기 극복에는 근본적인 해결책이 되기 어렵다는 점입니다.

  • 안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.

    전국 평균 소상공인 매출이 증가하였고 실제 통계데이터로만 본다면 소상공인 카드 매출 6.4% 증가하였으며 지급 첫 주 가맹점 매출 19.5% 증가하였다고 행안부에서 발표하였습니다. 지자체에서도 소상공인 월평균 매출 25.9% 증가하였다고 하며 대중음식점에서 대다수가 쓰인것으로 알려져있습니다.

    그리고 이후 지급 6주간 2조원 이상의 소비 창출과 소비자 심리지수는 111로 크게 상승한 흐름을 보였습니다. 또한 이로 인하여 각 지자체별 평균 171억원 경제효과 창출한것으로 보여집니다. 다만 당연히 이는 일시적효과이며 다시 소비가 감소하였고 실제 한계소비는 20%~30%정도 늘어난 소비효과를 일시적으로 가져다줄뿐인게 가장큰 단점인 정책입니다.

  • 안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.

    • 아직까지 우리나라에서 내수시장이 자극되어 더 상승되었다는 뚜렷한 효과는 보이지 않습니다

    • 반면에 우리나라에 2차지원금까지 뿌려지면서 현금이 시중에 더 풀렸고 결과적으로

      원금의 가치가 하락하게 되었습니다

    • 이 원금 가치의 하락은 현재 달러의 큰 상승으로 이어지고 있습니다.

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.

    민생회복지원금의 경우 사용할때는 공짜돈이라서 긍정적인 요소가 될것같아요. 회식을 하거나 필요한 부분에 쓸수 있으니까요. 단점은 지금 드러나는데 환율이 폭력적으로 상승하며 물가의 가치가 상승하는 인플레이션이 발생하곺있다는 것입니다.

  • 안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.

    민생지원금은 소상공인 매출 증가와 소비 심리 회복에 긍정적 영향을 줄 것으로 평가됩니다.

    다만, 재정 부담과 물가 상승 우려 등이 단점으로 지적되고 있습니다.