변호사들이 정치 평론가 시장으로 오는 이유는?

Question

요새 유튜브를 보면 정치 평론을 하는 변호사들이 많아 진 것을 볼 수 있습니다. 비교적 수입이 많은 직업군인 변호사들이 어떤 이유로 정치 평론가 영역으로 진출하고 있는지 궁금하네요. 정치적 소신 때문인 것인지? 수입을 보충하기 위함인지? 궁금하네요.

Answer 1

변호사들이 정치 평론에 나서는 건 전문성과 말솜씨를 활용해 영향력을 넓히려는 의도가 커 보입니다.

수입 보완도 있지만, 정치적 소신이나 사회 참여 욕구가 더 큰 동기인 경우도 많습니다.

Answer 2

아무래도 변호사들은 법적으로 아는 부분이 많고 보통 말을 잘하시면서 해당 지지층들이 원하는 니즈의 대답을 잘하는 경우가 많습니다.

그러다보면 자연스럽게 해당 지지층을 상대로 유명 인물로 부각하면서 정치 평론가 시장으로 나오는 것이죠

Answer 3

1. 정치와 법률은 밀접한 관계에 있음

입법, 사법, 행정 등 모든 정치 활동은 법률과 긴밀히 얽혀 있음.

법조인은 헌법, 형법, 민법 등 제도에 대한 깊은 이해를 가지고 있어 정치 이슈를 논리적으로 해석하고 설명할 수 있음.

따라서 정치 평론에 '전문성'을 부여할 수 있는 위치.

2. 사회적 신뢰와 지적 권위

변호사는 일반적으로 전문직으로서 지식과 윤리를 갖춘 집단으로 인식됨.

언론이나 유튜브 등에서 “변호사 출신”이라는 타이틀은 청중에게 신뢰감을 주는 장치로 작용.

3. 변호사 시장의 경쟁 과열

로스쿨 도입 이후 변호사 수가 급증하면서 수임료 하락, 취업난이 심화됨.

경제적으로나 사회적으로 더 나은 기회를 찾기 위해 정치·미디어 시장으로 전환하는 경우가 많음.

4. 정치적 야망 및 영향력 행사 욕구

법조인 중에는 사회 문제에 대한 문제의식이나 정치적 야망이 있는 사람이 많음.

법률 전문가로서의 경험을 바탕으로 입법자나 정책 결정자로서 영향력을 행사하고 싶어함.

5. 인지도와 수익 다각화

방송 출연이나 유튜브 활동은 변호사에게 홍보 수단이 되기도 함.

정치 평론을 통해 대중적 인지도를 쌓고, 강연, 저술, 자문 활동 등으로 수익을 다각화할 수 있음.

Answer 4

아무래도 이과쪽 메디컬 계열보다는 문과쪽 법률 계통이 정치와 그 맥이 닿아있어 그런 현상이 나타난다고 생각합니다. 최근의 대통령 탄핵 및 조기대선, 상대 후보의 파기환송 판결 등도 모두 사법부에서 결정된 일인만큼 아무래도 변호사는 법을 다루는 전문가로써 자연스럽게 정치평론에 적합한 직업이 되지 않았나 판단합니다.