미국 gdp보다 중국 gdp가 더 낮은데 어떻게 중국이 투자를 더 잘 하고 인프라가 좋나여?

미국 gdp보다 중국 gdp가 더 낮은데 어떻게 중국이 투자를 더 잘 하고 인프라가 좋나여? 중국 베이징 보면 미국 뉴욕의 2조 달러보다 더 낮은 8000만 gdp라 하는데 어떻게 중국이 투자를 더 잘 하고 인프라가 좋은건지 잘 아시는 분들 명확히 답글 바랍니다만…?!

3개의 답변이 있어요!

  • 한 국가 GDP 만으로 투자나 인프라 수준 결정되는게 아니라서 중국이 더 잘하기도 합니다. 중국은 GDP 대비 투자 비중 매우 높은데 비해 미국은 투자 비중 더 낮고 소비 비중이 더 커서 차이나는 겁니다. 중국 투자 결정 방식은 중앙이나 지방정부 역할이나 결정권 매우 크기 때문에 일방적으로 밀어 붙이는 방식인데 비해 미국은 민간 중심에 규제나, 주민 의견 등 반영하기 때문에 상대적으로 시간 더 오래 걸립니다. 비용 구조 자체가 차이나는데 중국은 토지나 인건비 등 상대적으로 낮은데 비해 미국 인건비나 환경 규제 등 비용 많이 발생해 같은 금액이라도 중국이 더 많고 빨리 건설합니다.

    채택 보상으로 50베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 중국은 국가 주도하에 막대한 자금을 건설 분야에 몰아넣는 방식을 쓰기때문인데 그런정도의 투자규모는 체제 특성상 가능한 일이라 봅니다. 미국은 민간 자본 중심이라 노후 인프라 교체가 더디지만 중국은 정부가 땅도 빌려주고 돈도 바로바로 투입하니 겉보기에는 새 건물이랑 도로가 번쩍번쩍하게 금방 들어서는것이지요. 수치상 소득보다 건설에 치중하는 구조라 그렇습니다.

  • 미국 주요 도시들 뉴욕같은 곳은 이미 100년 전인 1900년대 초반에 대부분의 지하철과 인프라가 완성되었습니다. 당시에는 혁신적이었지만 지금은 시설이 노후화되어 유지보수가 어렵고 막대한 비용이 듭니다. 반대로 중국은 2000대부터 급격하게 인프라 투자가 이어지다보니 더 투자를 잘하고 인프라가 좋아보이는 것이죠 거기다 미국은 인프라 하나를 깔려고 해도 토지 수용, 환경 영향 평가, 주민 공청회 등 민주적 절차에 수년이 걸립니다. 반면 중국은 정부가 결정하면 즉시 실행에 옮기는 구조라 인프라 확충 속도가 압도적으로 빠릅니다.