미국 유명 토크쇼 중에 한국 라면 먹방 선보이는데 광고 보다는 K푸드 위상 보여주는게 맞는가요?

Question

미국 유명 심야 토크쇼에서 진행자와 출연자들은 콩트 형식 코너에서 맛있게 매운맛 통해 에너지 얻는다며 국내 모식품회사 유명 라면 먹는 모습을 보여줬습니다. 현지 반응도 긍정적이라고 하는데 이는 라면 홍보 보다는 K푸드 관심과 위상 보여주는게 맞는가요?

Answer 1

미국의 방송에서 한국라면을 보여준다면 미국인들의 한국라면에 대한 관심이 증가하게 되고 또 다른 한국음식에도 관심이 생길거같아요 그러면 광고효과도 있지만 한국음식과 문화와 또 나아가서는 한국 역사에도 관심이 생기는 미국인들이 많아져요

Answer 2

안녕하세요. 해당장면은 미국이라는 국가에서 k푸드의 매력을 느꼈다는 점에서 큰 의미가 있겠습니다. 이제는 한국 식품이 단순 국민들만 찾는게 아닌 세계인이 주목한다고 보시면 될듯 합니다

Answer 3

미국 심야 토크쇼에서 한국 라면을 소비하는 장면은 단순 광고보다 K푸드의 대중문화 편입을 보여주는 상징적 사례입니다.

콩트 형식의 자연스러운 노출은 상업성보다 문화적 수용과 호기심을 강화합니다.

현지 시청자의 긍정 반응은 매운맛에 대한 경험 공유와 브랜드 인지도 확장을 동반합니다.

결과적으로 개별 제품 홍보를 넘어 한국 음식 전반의 위상과 관심도를 높이는 효과로 평가됩니다.

Answer 4

안녕하세요

바이럴이라고 하는 측면에서

인위적인 광고보다는 토크쇼에서 라면 먹방이 더욱 효과적이지 않을까 싶습니다

다만 부정적인 이미지보다는 긍정적인 평가가 따라 오거나 그러한 리액션이 중요하다고 생각합니다

이미 k 푸드 열풍은 오랜 콘텐츠 이기에 새로운 형태의 바이럴이나 플랫폼에서 등장하면 좋을 듯 합니다