스포츠·운동
앵그리버드
박용택 해설이 어떻게 해설을 하여서 요즘 논란이 되나요?
제가 박용택씨의 해설을 들어보지 못해서 어떻게 했는지 모르겠지만
lg가 아닌 팀인데도 경기하는 팀에 대해 좋아하고 싫어하는 티를 내면서 해설을 한건가요?
그 사람이 해설을 한지 몇년이 된거 같은데 그런 논란의 대상이 되었다고 하니 의아하네요
6개의 답변이 있어요!
네, 박용택 씨가 해설할 때 특정 팀에 대해 좋아하거나 싫어하는 티를 내는 것처럼 보인 건 사실 일부 사람들이 그렇게 느꼈을 수도 있는데요, 그 사람이 해설한 지 몇 년이 됐고, 그동안 여러 경기에서 다양한 감정을 표현했기 때문에 논란이 된 것 같아요. 해설자는 경기 상황을 생생하게 전달하려고 하다 보면 감정을 드러내는 경우도 있는데, 일부 팬들은 그걸 개인 감정으로 오해하는 경우도 있죠. 결국, 해설자가 특정 팀을 좋아하거나 싫어하는 것처럼 보인 건 해설 스타일이나 감정 표현의 차이일 수 있고, 그 사람이 의도한 건 아니라고 보는 게 맞을 것 같아요. 그래서 결론은, 그 해설이 논란이 된 건 감정 표현이 과하게 느껴졌거나 오해가 있었던 것일 가능성이 크고, 해설자의 의도와는 별개로 받아들여졌을 수 있다는 점입니다.
어떤 해설이든 아니 사람이든 좋아하는 팀이 있고 싫어하는 팀이 있고 그에 대해서 언급할 때에는 한쪽으로 기울기 마련입니다.
그러나 현재 중계방송사의 해설진은 펴파해설을 하라고 데려다 놓는 것이 아닙니다.
그러니 어느 정도의 선이라는 건 지켜야 합니다.
박용택은 이전부터 그 정도가 매우 심했습니다.
이미 이전에도 편파해설로 사과하 적도 있으며 여전히 변한게 없습니다.
이럴거면 방송사 해설 하지 말고 구단 편패해설진으로 들어가면 될 일이죠.
저도 오늘 안 사실입니다.
삼성 라이온즈와 롯데 자이언츠 경기가 있었는데, 그 경기에서 삼성에 타자의 안타와 투수의 호투는 칭찬을 너머 극찬에 나아갔지만, 롯데의 타자의 홈런에는 칭찬 한마디, 환호성 한 번이 없었습니다.
편파중계는 개인방송에서나 하지 중립해설을 하는 해설진이 절대 갖춰서는 안될 입장이라고 봅니다.
안녕하세요 갈수록빠른 야크입니다
박용택 해설위원이 편파적인 해설을 해서 논란이 되었습니다.
개인적인 개인 방송에서 하면 문제가 안되지만 정규 방송 해설을 할때는 좀더 신중하게 했어야 하는게 아닌가 생각이 됩니다.
각 구단의 팬들입장에서는 편파적은 해설을 들으면 기분이 안좋을거 같습니다
박용택 해설위원이 해설 관련해서 논란이 되는 이유는
팀마다 편파적인 해설을해서라고 합니다.
4월18일 프로야구 경기인 롯데 자이언츠와 섬성 라이온즈 경기에서 좀 티가날정도로 편파적인 해설을 한것이 문제가 되었다는되요.
과거에도 편파적인 언행을 바탕으로한 해설로 사과까지 한사람이 여전히 바뀌지 않고 있다는것이 가장큰 논란거리라고 하네요.