뉴스에서 인터뷰를 봤는데 철학과에서 대성하려면 기계를 배워야한다고 합니다
뉴스에서 인터뷰를 봤는데 철학과에서 대성하려면 기계를 배워야한다고 합니다 너무나도 철학이랑 기계가 다른 것같은데 어떤 이유로 말했을지 전문가의 의견이 궁금합니다.
철학과와 기계는 겉보기에 다른 분야 같지만서도 철학은 기술과 기계에 대한 윤리적, 사회적, 철학적 문제를 탐구하는 데 중요한 역할을 하는 학문입니다. 기계와 기술이 발전하면서 인공지능, 로봇, 자동화와 관련된 윤리적 딜레마와 정책 문제들이 증가하고 있기에 이를 해결하기 위해 끊임없이 논의되고 있는데요. 철학적 사고는 이러한 기술의 영향과 한계를 분석하고, 인간과 기술의 관계를 정의하며 책임 있는 기술 개발을 이끄는 데 기여할 수 있습니다. 따라서 철학자가 기계와 기술을 이해하면 더 나은 질문을 던지고 기술 발전에 영향을 미칠 수 있는 심오한 통찰을 제공할 수 있습니다.
안녕하세요. 조일현 전문가입니다.
관련 연관성은 칸트의 선험적 종합판단 개념 과 머신러닝 모델의 구조 사이에는 유사점이 존재 합니다.
인공지능의 발전은 인간 중심적 철학에 도전하고 있으며 칸트의 도덕적 철학은 AI윤리 문제의 중요한
지침을 제공 할수 있습니다. 또한 철학의 종합적인 사고방식과 기계학습의 패턴 발견 능력은 새로운
통찰을 제공할수 있을것으로 보여 집니다.
칸트의 선험적 종합판단이란
경험에 의존하지 않고 확실성을 보장하는 종합판단을 말합니다.
안녕하세요. 서종현 전문가입니다.
철학과에서기계를배우는것이중요하다는의견은현대사회에서기술과철학의상호작용이증가하고있기때문일거라고생각됩니다 기술발전,특히인공지능과자동화가인간의삶에미치는영향을이해하고비판적으로분석하기위해서는기계와기술의기본원리를아는것이필수라고생각됩니다
안녕하세요. 안다람 전문가입니다.
철학과 기계는 서로 밀접한 관계가 있는데요 인공지능의 발전으로 인식록적 변화가 일어나고 기계적 철학의 전통이 계승되며 언어 철학과 기계 학습이 상호작용합니다. 철학은 인공지능에 윤리적 질문을 인공지능은 철학에 새로운 사고방식을 제공하여 상호 발전하고 있어 철학도들에게 기계에 대한 이해가 중요해 지고 있습니다.