흥선대원군이 잘한 건 뭔가요? 궁금합니다.

Question

흥선대원군이 잘한 건 뭔가요? 궁금합니다.

쇄국정책으로 인하여 우리나라가 일본에 식민지가 된게 기정사실인데요.

그것 말고 잘한건 뭔가요?

Answer 1

역사는 객관적이기도 하지만 주관적인 판단이 들어가는 부분이라

다른 의견들도 있을 수 있겠지만 흥선대원군의 쇄국정책으로 우리나라가 식민지가 된 것이 같습니다

근대화가 늦어졌다는 것은 사실이나

근대화가 늦어졌다는 것이 식민지를 만든 것이라고는 할 수 없죠

일본군과 청군이 들어오게 한 건

동학농민운동사건이고

그전에 체결된 조약으로 들어온 것입니다

그리고 그후 자신 가문의 권력을 지키기위해 열강들을 끌어들인 건지는

누군지는 아실겁니다

동학농민운동을 만든 당사자도 누군지 아셨으면 합니다 이건 현대로 이어지는데 그 후손들은 참 대단히 잘살고 있죠

가령 임오군란이 왜 발생했으며

임오군란 때 구식군인들이 왜 흥선대원군을 옹립했는지부터 고민해보시는 게 어떨까합니다

그 흥선대원군을 청나라 끌고 가게 만든 집안이 어디인지도요

드라마 영화가 참 안좋은 측면이 많은 것 같네요

경복궁 중건은 업적이라고는 하지만

좀 애매한 측면도 있는 것 같고

민생안정쪽으로는 삼정문란 개혁 (전정, 군정, 환곡), 서원철폐 등 업적이라 할 수 있을 것 같습니다

Answer 2

질문하신 내용중 흥선대원군의 쇄국정책은 잘한 정책이라 할수 없습니다. 일본의 식민지가 된것을 잘했다고 할수 없습니다. 왕권강화와 신분제 철폐 또 호족 양반들에게 세금을 걷는 등은 업적이라 볼수 있습니다. 또 아들을 왕을 시키기 위해 거지 양반 행세를하고 참은것도 대단한듯 합니다.

Answer 3

흥선 대원군이 쇄국 정책으로 조선이 현대화 하는데 디딤돌이 된 면도 있지만 나름 잘 한것도 있는데 대표적인 것이 서원 철폐 와 양반에게도 군포를 거두었던 것 입니다. 이렇게 서원을 정리 하고 양반에게도 세금을 걷은 것은 양반에게 부여된 특권을 줄이고자 하는 그의 노력이 보여 집니다.

Answer 4

흥선대원군은 잘한것도 있고 못한것도 있는데요.

잘한건 세도정치를 척결하고 서원을 철폐하거나 삼정이 문란했던것을 바로잡았죠.

그리고 처음부터 흥선대원군이 쇄국정책을 하려고 한건 아닙니다.

천주교 신도를 통해서 프랑스와 교류하려고 했지만 천주교 신도가 프랑스의 길잡이가 되어서 침공하고

독일인이 흥선대원군의 아버지 묘를 도굴하려다 실패한 사건도 있는등 이런 일련의 사건으로 쇄국정책을 하게 되어죠

Answer 5

고종 어린시절 섭정을 하면서 흥선대원군은 실제로 몇가지 긍정적 업적을 남겼답니다
​이제 대표적으로 경복궁 중건사업을 통해 왕실의 권위를 회복하고 일자리도 창출했다는 평가를 받고 있어요
​근데 신분제 완화정책을 펼쳐서 공노비를 해방시키고 양반과 상민의 구분을 허물어 사회통합을 이뤘다는 것도 의미가 크죠
​그리고 서원철폐를 통해 양반세력의 경제력을 약화시키고 국가재정을 확보하는데 성공했던 거에요
​이제 삼정의 문란을 바로잡아 민생안정을 도모했으며 호포제를 실시해 양반들에게도 세금을 부과했다는 점도 높이 평가받고 있죠
​근데 사대부의 특권을 제한하고 상민의 권리를 신장시키려 노력한 점은 당시로서는 매우 혁신적인 정책이었다고 봐요..

Answer 6

흥선대원군이 잘한 것으로는 경복궁 중건으로 왕권 강화, 비대해진 세도 정치를 척결하고 양반 중심의 부패한 환곡제도 개혁, 삼정의 문란을 바로잡으려 노력했고 서원을 대폭 정리하여 재정 안정 시도 등이 있습니다.