경제
일론머스크가 예건하는 일하지 않는 AI경제와 화폐가치의 급격한 변화가 앞으로 3년이내에..
일론머스크가 예건하는 일하지 않는 AI경제와 화폐가치의 급격한 변화가 앞으로 3년이내에 일어난다는 SNS루머는 사실일까? 또한 실현될가요?
4개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
일단 일론 머스크가 말한 것이 다 맞는다고 볼 순 없습니다.
물론, 그의 정보력이 일반 개인 보단 나을 순 있지만
그렇다고 그가 말하는 것이 다 그런 것은 아니기에
3년 이내에 뭔가 변화가 있을 순 있지만
그런 정도의 변혁이 일어나긴 힘들 것입니다.
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
3년 내에 노동이 불필요해지고 화폐가치가 급격히 변한다는 예측으로 머스크의 발언을 받아들이는 것은 과장입니다. AI가 3년 내로 생산성과 작업구조를 크게 바꿀 수는 있으나, 경제 전체에서 소득분배와 소유구조, 법제도 등이 변하는 것은 3년 이상이 소요됩니다.
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
일론 머스크가 말하는 인공지능 경제 전망이 앞으로 3년 이내에 완벽히 실현되다는 루머가 과장된 사실입니다. 머스크가 인공지능이 인간의 노동을 대체하고 기본소득을 받는 사회를 자주 언급한 것은 맞습니다. 다만 이 변화가 단 3년이라는 단기적인 시간 안에 인류 전체에 완성된다고 확언한 적은 없습니다. 에너지 부족 문제와 하드웨어 공급 한계 때문에 3년은 물리적으로 불가능한 시간이라는 것이 학계의 중론입니다. 오히려 3년 이내에 화폐 가치가 급격하게 변할 수 있다는 루머는 다른 이유로 현실성이 높습니다. 인공지능 데이터센터를 구축하기 위해 글로벌 빅테크 기업들이 천문학적인 자금을 시장에 쏟아붓고 있습니다.
안녕하세요. 박용준 경제전문가입니다.
머스크가 AI와 로봇 때문에 노동이 선택사항이 되고 화폐의 중요성이 낮아질 것이라고 전망한 것은 사실이지만, 머스크가 제시한 대부분의 시간은 주로 10~20년이고, ‘앞으로 3년 안에 그런 경제가 온다’는 식의 표현은 다소 과장되었다고 생각합니다.
AI가 생산성을 크게 높여 인간의 노동시간을 줄이고 상품·서비스 가격을 낮출 가능성은 충분히 있습니다. 하지만 토지·에너지·희소자원처럼 공급이 제한된 재화가 존재하는 이상 이를 배분하는 화폐의 기능까지 사라지기는 어렵습니다. AI로 생산성이 증가한다고 서울과 수도권, 지방과의 차이가 해소된 것은 아니기 때문이죠.
또한 AI와 로봇이 만들어낸 부를 누가 소유하고 어떻게 분배할 것인지라는 문제가 남습니다.
따라서 ‘AI 때문에 일자리와 노동의 형태가 크게 바뀐다’는 전망은 현실적으로 논의할 만하지만, ‘몇 년 안에 사람들이 일하지 않아도 되고 화폐까지 사라진다’는 것은 현재로서는 기술적 예측이라기보다 머스크가 제시한 장기적인 미래상에 가깝다고 보는 것이 적절하다 생각합니다.