대출의 금액과 수량중 어떤게 더 안좋나요?
대출을 똑같은 금액이라 가정하고
여러군데서 받는거랑
한군데서 전부다받는거랑 어떤게 더 신용도에 안좋은것인지 궁금합니다!!
안녕하세요. 조유성 전문가입니다.
✅️ 신용점수에는 전체 금액이 같더라도 여러군데에서 대출을 받는 것이 더 안좋으며, 이를 연체하거나 대출을 오래 유지할수록 신용점수에는 더 부정적인 영향을 미치므로 성실히 꾸준히 상환해 주시는 것이 필요하다고 할 수 있습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
신용등급평가시에는 다중채무라는 항목이 있으며 다중채무는 많은 금융기관에서 대출을 받을 경우 신용등급에 악영향을 주는 항목입니다.
따라서 한 곳에서 대출 받는 것이 유리 합니다.
안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
대출을 여러 군데에서 받는 것이 더 신용점수에 부정적인 영향을 끼칩니다.
그 이유는 대출한도를 조회하기 위한 신용정보조회를 할때 신용점수에 영향을 끼치는데, 이 횟수가 잦을 경우에는
신용 기록에 남게 됩니다.
그렇기 때문에 대출을 여러 군데에서 받으면 받는 곳마다 개별로 신용 조회를 진행하고 이는
신용점수가 떨어지는 요소가 됩니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
대출을 받으실때 전체 금액보다 건수가 문제가 됩니다.
여러 곳에서 대출을 받으시게되면 대출 기관의 수가 늘어나기 때문에 신용점수가 하락합ㅂ니다.
대출 금액이 동일할 경우 한군데서 대출을 받으시는게 좋습니다.
한번에 받으면 1차적으로 신용도하락이 되지만 여러군데 나눠 대출을 받게되면 대출 하나하나 받을때마다 신용도가 하락하기 때문에 불리하게 됩니다.
좋은 하루 되세요~
동일한 대출금액이라면 대출 건수가 적을수록 신용평가에 유리하기 때문에 한 군데에서만 대출 받는 것이 좋을 것이라 생각합니다. 또한 대출 상환일자가 동일하여 관리가 용이하고 연체 위험도 감소시킬 수 있습니다.
대출의 금액과 수량 중 어떤 것이 신용도에 더 나쁜 영향을 미치는지는 상황에 따라 다를 수 있습니다.
하지만 일반적으로는 대출의 수량이 더 큰 영향을 미치는 것으로 알려져 있습니다.
여러 군데에서 대출을 받으면 대출 건수가 늘어나기 때문에 신용평가 시 부정적인 요인으로 작용할 수 있습니다.
이유는 대출 상환 능력이 떨어진다고 평가될 수 있기 때문입니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
같은 금액이라면 여러 군데에서 받는 것이 신용도에 더 부정적 영향을 줄 수 있습니다. 다중채무자는 리스크가 높다고 평가되어 추후 대출 한도나 금리에 불리할 수 있습니다. 3개부터 다중채무자로 본다고 합니다
안녕하세요. 안상우 경제전문가입니다.
대출은 여러군데서 받게 되면 여러기관에서 신용조회를 받게 됩니다.
이런과정에서 신용도가 하락 할수 있습니다.
많은 곳에서 대출을 여러개 받는것보다 한곳에서 대출을 받는것이 더 좋을것으로 생각됩니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 대출의 금액과 수량 중 어떤 것이 더 안좋나에 대한 내용입니다.
너무 자주 대출이 이뤄지면 신용점수에 더 나쁠 것입니다.
그렇기에 가능하면 하나로 받는 것이 좋습니다.
안녕하세요.
일반적으로 여러 금융 기관에서 대출을 받게되면 다중 채무자로 분류 될 수 있어서 신용도에 더 안좋은 영향을 미칠 수 있다고 합니다.
안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.
대출은 같은 금액이라면 건수가 적은게 낫습니다. 따라서 한군데에서 받는것이 신용도 영향이 덜합니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
대출액이 똑같고, 금리도 똑같다면 당연히 여러군데에서 받는 것보다는 한군데에 받는 것이 신용점수에 유리합니다.