아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


완벽히부드러운배

완벽히부드러운배

나라가 발전함에 따라서 왜 양극화가 심화되는지 알고 싶어요?

예전보다 잘살고 있는 한국인데 왜 힘든 사람들은 계속 힘들고 잘사는 사람들은 계속 잘사는 사회가 만들어 지는 건지 알수가 없습니다 . 문제는 개천에서 용난다 이런말은 거짓말이 되어 버린 시대가 되었습니다 . 이런문제들을 해결할수 있는 정책들에는 어떤것들이 있으며, 정부는 노력을 계속 하고 있는 건가요?

2개의 답변이 있어요!

  • 탈퇴한 사용자

    탈퇴한 사용자

    나라가 발전하면서 양극화가 심화되는 이유는 복합적이고 구조적인 문제들 때문입니다.

    이를 이해하기 위해 경제적, 사회적, 그리고 정책적인 요인들을 살펴보겠습니다.

    1. 왜 양극화가 심화될까?

    경제적 요인

    1. 자본 소득의 집중화

    경제 발전으로 부동산, 주식 등 자산의 가치가 증가하면서 자산을 보유한 사람들의 소득은 더 빠르게 증가합니다.

    반면, 자산이 없는 사람들은 상대적으로 소득 증가율이 낮습니다.

    2. 산업구조의 변화

    첨단 기술, 금융 등의 고부가가치 산업이 성장하면서 고급 기술과 학력을 가진 사람들에게는 더 많은 기회가 주어지지만, 단순 노동에 의존하는 사람들에게는 일자리 감소나 낮은 임금 문제로 이어집니다.

    3. 글로벌화

    세계화로 인해 저소득층의 일자리는 해외로 이전되고, 고소득층은 글로벌 시장에서 더 큰 이익을 얻는 구조가 됩니다.

    4. 비정규직 증가

    노동시장의 유연화가 진행되며 정규직과 비정규직 간 임금 격차가 심화되고, 비정규직 근로자들은 경제적 불안정에 시달리게 됩니다.

    사회적 요인

    1. 교육 기회의 불평등

    부유한 가정은 고급 교육과 학원 등 다양한 자원을 통해 자녀의 경쟁력을 키울 수 있는 반면, 저소득층은 교육 투자 여력이 부족해 세대 간 불평등이 고착화됩니다.

    2. 주거 문제

    부동산 가격 상승으로 집을 소유한 사람과 그렇지 못한 사람 간의 격차가 커지고, 월세나 전세로 사는 사람들의 경제적 부담은 증가합니다.

    3. 사회 이동성의 저하

    "개천에서 용 난다"는 말이 어려워진 이유는, 성공으로 이어지는 사다리(교육, 일자리 등)가 특정 계층에 유리하게 작동하기 때문입니다.

    정책적 요인

    1. 조세 및 복지 정책의 한계

    조세 정책이 부유층에게 상대적으로 관대하거나, 재분배를 목표로 한 복지 정책이 충분히 실효성을 발휘하지 못할 경우 양극화가 완화되지 않습니다.

    2. 시장 중심의 경제 운영

    시장의 자율에 맡기는 정책은 효율성을 높이지만, 사회적 약자를 보호하는 데는 한계가 있습니다.

    2. 양극화를 해결할 수 있는 정책들

    정부가 추진할 수 있는 방안

    1. 교육 기회의 평등화

    저소득층 학생들에게 장학금과 교육 지원을 확대하고, 지역 간 교육 격차를 줄이는 것이 중요합니다.

    2. 공공 일자리 창출

    취약계층을 위한 공공 부문 일자리를 늘리고, 고용 안정성을 높이는 정책이 필요합니다.

    3. 조세 개혁

    부유층의 소득과 자산에 대한 세금을 강화하고, 그 재원을 통해 복지와 사회적 안전망을 확충해야 합니다.

    4. 주거 정책 강화

    저소득층을 위한 공공임대주택 확대, 주거비 지원 등을 통해 주거 불안을 해소할 수 있습니다.

    5. 노동시장 개혁

    비정규직과 정규직 간 격차를 줄이고, 최저임금을 상향 조정하며, 노동자의 권리를 강화해야 합니다.

    6. 기본소득 또는 보편적 복지

    모든 국민에게 최소한의 생활을 보장하는 기본소득 도입도 고려할 수 있습니다.

    3. 정부의 노력은?

    한국 정부는 양극화 문제를 해결하기 위해 일부 정책을 시행하고 있지만, 효과가 미비하다는 비판도 존재합니다. 예를 들어:

    부동산 정책: 부동산 가격 안정화를 위한 규제를 강화했으나, 시장의 반발과 정책의 부작용으로 효과가 제한적입니다.

    복지 확대: 기초연금, 아동수당 등을 도입해 소득 분배를 개선하려 했지만, 재원 부족과 정책적 한계가 있습니다.

    고용 안정: 청년과 비정규직을 위한 일자리 창출 노력은 있지만, 근본적 구조 개선은 이루어지지 않았습니다.

    4. 결론

    양극화는 단기적인 정책으로 해결하기 어렵고, 장기적이고 일관된 노력이 필요합니필요합

    정부, 기업, 시민사회 모두가 참여해 경제적 재분배와 사회적 안전망을 강화하는 방향으로 나아가야 합니다.

    무엇보다도, 계층 이동성을 높이고 모두가 공정하게 경쟁할 수 있는 사회를 만드는 것이 핵심입니다.

  • 자본주의 사회일 수록 빈익빈 부익부 양극화는 어쩔 수 없나 봅니다 돈이 돈을 번다고 투자시장등은 있는 사람들에 의해서 더 큰 부를 축적하게 되니까요 가난은 나랏님도 구제를 못한다더니 국가에서 정책을 펼쳐도 가난을 모두 구제하기는 힘듭니다.