학문
발해를 한국사에 포함시킬지, 별개의 역사로 볼지에 대한 학계의 논쟁은 어떤 입장들이 있나요?
발해라는 역사는 연구가 많이 적습니다 그래서 수수께끼인데요 그렇다면 발해를 한국사에 포함시킬지 아니면 별개의 역사로 볼지 학계의 논쟁은 어떤가요
55글자 더 채워주세요.
1개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 권기헌 전문가입니다.
과거에는 고구려 또는 신라를 계승한다는 생각이 강했기에 고려는 이름은 고구려를, 정신적인 계승은 신라를 이었습니다. 그렇기에 발해는 크게 중요한 의미가 아니었기에 삼국사기를 편찬하던 김부식에게 있어서도 발해사는 큰 의미는 아니었을 것이며, 조선시대 또한 발해사를 다루기에는 부모의 나라 명나라의 심기를 거스를 수 있기에 조선 또한 신라-고려-조선이라는 계승을 따랐죠. 그러다 조선말에 가서야 유득공의 발해고에서 남북국이라는 의미가 만들어지며, 발해사 또한 한반도의 역사로 생각하게 되어 갑니다.