중남미국가에서 역사적으로 콜럼버스의 만남과 발견이라는 뉘앙스 차이를 보이는 이유가 무엇인가요?
중남미국가에서는 역사적배경을 통해 콜럼버스의 만남이라고 표현하거나 발견이라고 표현으로 나뉘던데 왜 이렇게 차이를 보이는지 궁금합니다
안녕하세요. 황정순 인문·예술전문가입니다. 콜럼버스의 도착을 아메리카 대륙에 이미 거주하던 사람들과의 "만남"으로 보는 관점입니다. 이 관점은 아메리카 대륙에 이미 고유한 문화와 문명이 존재했다는 것을 인정하고, 콜럼버스의 도착이 단순히 새로운 대륙을 발견한 것이 아니라 두 개의 서로 다른 세계의 만남이었다는 것을 강조합니다. 발견은 콜럼버스의 도착을 유럽인이 아메리카 대륙을 "발견"한 것으로 보는 관점입니다. 이 관점은 유럽 중심적인 사고방식을 반영하며, 콜럼버스의 도착 이전 아메리카 대륙에는 문명이 존재하지 않았다는 암시를 포함합니다.
안녕하세요. 윤지혜 인문·예술전문가입니다. 중남미 국가에서 콜럼버스의 만남과 발견이라는 뉘앙스 차이는 역사적 관점과 해석의 차이에서 비롯됩니다 이는 아메리카 대륙에 이미 고도의 문명을 가진 사람들이 살고 있었음을 인정하는 관점입니다.
안녕하세요. 김기태 인문·예술전문가입니다.
콜럼버스가 아메리카에 닿은 1492년 10월 12일을 대대적인 국경일로 삼은 스페인은 콜럼버스에 의해 중남미 대륙을 발견했다고 보았기 때문입니다. 이탈리아 출신으로 본명은 콜롬보 스페인어로는 콜론이라고 불리는 콜럼버스가 에스파냐 황실로 찾아온 건 여러 나라에서 거절을 당했기 때문입니다. 중남미에 뿌리깊게 남은 원주민들의 망가진 삶과 식민지배에 대한 저항의 발버둥을 보면 신대륙의 발견이라든가 역사상 가장 위대한 항해 등의 문구에 동의할 수 없습니다. 중남미 대륙은 콜롬버스에 의한 발견된 것이 아니라 정복당했기 때문입니다.
