향찰과 이두는 무슨 차이첨이 있나요?
신라시대의 향가에 대해서 설명할 때 보면 향찰과 이두로 쓰여져 있다고 배우기는 했으나 정작 향찰이 무엇인지 이두가 무엇인지 정확하게 잀지 못하겠는데요 항찰, 이두릴 무엇이고 이 두 가지는 무슨 차이점이 있나요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
아직 한글이 없던 시절에 한자를 빌려서 한국어를 표기하려 한 시도가 이두입니다
어렵게 말해서 "한자 차자 표기법"을 뜻하는 말이죠
다만, 이두에도 여러종류가 있기 때문에
쓰여진 시기나 목적에 따라서 구결,향찰,이두 로 구분하기도 합니다
이두(吏讀)란 이름은 하급 관리들인 이서(吏胥)들이 쓰던 글이란 뜻이며
일단 한자를 쓴 다음
어순을 한국식인 '주어-목적어-서술어'로 바꾸고,
부사나 조사 같은 한자엔 없는 단어들은 음이나 뜻이 비슷한 한자로 대신 했습니다
예시: 背本國(배본국)=본국(우리 나라)를 배신 했다
이두문변화: 本國乙 背叛爲遣(본국을 배반ᄒᆞ고)
향찰(鄕札)은 신라시대때 주로 창작된 옛 시조인 향가(鄕歌)에서 쓰이는 방식입니다
시조에는 단어의 발음과 음율이 중요하기 때문에 기존의 이두에서 그부분을 더 보강한 결과
글자만 한자일 뿐 그냥 소리나는 대로, 순서대로 읽으면 한국어 문장이 되도록 만들었습니다
하지만 한국어와 중국어의 발음에 차이가 있기 때문에
음을 그대로 읽는 음독자와 뜻을 읽는 훈독자가 섞여 쓰였고
어느 글자가 둘중 어느쪽인지에 대한 자세한 자료가 많이 소실되어서
정확한 발음법은 아직도 수수께끼 입니다
요약하자면 이두는 한자에 한국식 표기법이 섞인 것이고
향찰은 한국어를 그대로 쓰는건데 글자만 한자인 것입니다
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.
향찰과 이두는 사실상 한자에서 글자를 빌려오는 '차자표기법'들로 일부 학자들의 견해로는 신라시대에는 향찰, 고려시대 이후로는 이두라고 썼다는 말도 있지만 그것은 잘못된 것입니다.
향찰과 이두는 용도, 표기법 등 달랐고, 이두의 경우 향찰이 발달하기 이전부터 존재하여 일정 시기 공존하였습니다. 그리고 향찰이 사용된 것은 대부분 향가 작품입니다.
구체적으로 살펴보면 향찰의 경우 개념을 나타내는 부분은 한자의 뜻을 살렸고, 조사나 어미의 경우 한자의 뜻을 버리고 표음문자로 이용하여 표기하였습니다. 이 부분은 이두가 거의 같습니다.
그러나 향찰은 완전한 국어의 어순으로 배열하였고 가자의 부분인 토(吐)가 조사나 어미를 거의 완벽하게 표기하고 있다. 하지만 이두문의 경우 한문의 어순과 국어의 어순을 섞어 쓰는 것이 주종을 이루지만, 향찰은 인용구나 특별한 표현 외에는 한문의 어순을 쓰지 않았습니다.
그리고 이두문은 한문식 표현에 많이 기인하여 조사나 어미가 소홀하게 표기되는 경우가 많았고, 향찰은 조사나 어미의 표기가 정밀하여 자연스러운 국어 문장과 가깝다고 할 수 있습니다.