은행 점포는 점점 없어지는 추세인데 앞으로 폐쇄 까다롭게 한다는데 맞는가요? 이유는 뭔가요?

스마트폰 보급으로 모든 은행이나 금융업무 직접 방문하지 않고 가능해져서 그런지 은행 점포 점점 없어지는 추세입니다. 그런데 정부에서 앞으로 은행 점포 폐쇄 까다롭게 조건 만든다는데 맞는가요? 까다롭게 만드는 이유는 나이 많은 어르신들 자주 이용하기 때문인가요?

5개의 답변이 있어요!

  • 어르신들을 위한 제도가 아닐가요.

    50대이상부터는 아직도 앱보다는 대기하셔서 은행창구를 이용하시는 분들이 많으니까요.

    큰 돈일수록

    그리고 연세가 높을수록 창구이용을 많이 하시는 것 같습니다.

    채택 보상으로 35베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 어르신들은 우체국에서 대신 업무하는것으로

    준비중인것을로 알고있어요

    젊은세대는 스마트업무가 편할것이고

    괜찮을것입니다~

  • 금융접근성 개선을 위한 은행 점포폐쇄 대응방안을 발표하고 점포 폐쇄 시 사전 영향평가와 정보공개를 강화했다고 하는데 기존에는 반경 1㎞ 내 다른 점포가 존재할 경우 폐쇄 절차 예외가 적용됐지만 해당 규정을 삭제하고 지역 의견 수렴 절차도 확대했다고 합니다. 그 이유는 역시 인터넷 뱅킹이 익숙하지 않은 사람들을 위한 정책이라고 보입니다.

  • 규제를 강화하는 주요 이유

    ​1. 고령층 등 디지털 소외 계층 보호

    모바일 뱅킹에 익숙하지 않은 고령층은 여전히 대면 창구 의존도가 높습니다. 점포가 사라지면 이들은 기본적인 금융 서비스(송금, 상품 가입 등)조차 이용하기 어려워지는 '금융 소외' 현상이 발생하기 때문입니다.

    ​2. 지역 간 금융 격차 해소

    수익성이 낮은 지방이나 인구 감소 지역부터 점포가 먼저 사라지는 **'금융 사막화'**를 방지하기 위함입니다. 이는 해당 지역 경제의 자금 순환을 막고 지역 소멸을 가속화하는 원인이 됩니다.

    ​3. 은행의 공공적 역할 강조

    은행은 정부의 인가를 받아 운영되는 사업체로서 공공재적 성격을 띠고 있습니다. 따라서 단순한 기업 논리(비용 절감)만으로 필수적인 금융 인프라를 한꺼번에 철수하는 것은 적절하지 않다는 정책적 판단이 작용했습니다.

  • 맞습니다. 은행 점포 폐쇄를 정부가 까다롭게 조건화하는 추세입니다. 이유는 스마트폰과 인터넷 뱅킹으로 온라인 거래가 늘어나면서 점포가 줄어드는 반면, 고령층이나 디지털 취약계층은 여전히 방문이 필요하기 때문입니다. 정부는 금융 접근성 유지하고 지역 격차 줄이기 위해 점포 폐쇄시 사전 신고, 대체서비스 제공 등을 요구하고 있습니다.