소아마비 백신 중 Salk의 백신과 Sabin의 백신의 차이점은 무엇인가요?
소아마비 백신 중에서 Jonas E.Salk가 개발한 백신과 Albert B. Sabin이 개발한 백신에는 어떠한 차이점이 있나요?
안녕하세요.
소아마비 백신은 Salk 백신과 Sabin 백신 두 종류가 있습니다. Salk 백신(Inactivated Polio Vaccine ; IPV)은 Jonas E. Salk에 의해 개발되었으며, 죽은(불활성화된) 바이러스를 사용합니다. 이 백신은 주사 형태로 투여되며, 바이러스에 의한 감염을 방지하지만, 바이러스가 장내에서 증식하는 것은 완전히 막지 못합니다.
Sabin 백신(Oral Polio Vaccine ; OPV)은 Albert S. Sabimn에 의해 개발되었으며, 약화된 살아있는 바이러스를 사용합니다. 이 백신은 경구용으로 투여되며, 장내에서 바이러스 증식을 막아 추가적인 면역 효과를 제공합니다. 또한, 저렴하고 투여가 간편하여 개발도상국에서 널리 사용됩니다.
두 백신 모두 소아마비 예방에 효과적이지만, 각기 다른 특성과 사용 상의 이점을 가지고 있습니다.안녕하세요. 박온 전문가입니다.
Salk의 백신과 Sabin의 백신은 소아마비 예방을 위한 두 가지 주요 백신인데 여러 차이점이 있습니다.
1. 백신 종류:
- Salk 백신: 비활성화된(죽은) 폴리오 바이러스를 사용합니다. 주사로 맞습니다.
- Sabin 백신: 약독화된(살아있는) 바이러스를 사용합니다. 경구로 복용합니다.
2. 면역 반응:
- Salk 백신은 주로 혈중 항체를 생성해 체내의 바이러스를 차단합니다.
- Sabin 백신은 장에서도 면역 반응을 일으켜, 바이러스 전파를 더욱 효과적으로 막습니다.
3. 접종 방식:
- Salk 백신은 주사로 맞아야 하므로, 의료 시설에서 접종해야 합니다.
- Sabin 백신은 경구용으로 쉽게 복용할 수 있어 대규모 접종에 적합합니다.
이 두 백신은 각각의 장점이 있어, 예방접종 프로그램에 따라 다르게 사용됩니다.
가장 큰 차이점이라면 조너스 솔크의 백신은 사백신이고, 알버트 사빈의 백신은 생백신이라는 점입니다.
또 둘의 차이점은 사백신과 생백신의 차이점이기도 합니다.
조너스 솔크의 사백신(IPV)은 그 이름처럼 죽은 바이러스를 사용합니다. 즉, 솔크 박사가 개발한 백신은 소아마비 바이러스를 죽여 만든 사백신(IPV: Inactivated Polio Vaccine)이기 때문에 감염될 위험이 전혀 없다는 것이 가장 큰 장점입니다. 또 주사기를 이용하여 근육에 직접 주사하는 방식으로 접종하며 안전성이 매우 높아 부작용이 적은 편입니다.
다만, 사백신의 특성상 생백신에 비해 면역 반응이 약간 약할 수 있습니다.
알버트 사빈의 생백신(OPV)은 역시나 그 이름처럼 살아있는 약독화 바이러스를 사용합니다. 다시 말해 사빈 박사가 개발한 백신은 소아마비 바이러스를 약하게 만들어 생명력을 유지시킨 생백신(OPV: Oral Polio Vaccine)이기 때문에 면역 반응이 강하고 장내 감염을 예방하는 데 효과적입니다. 특히 먹는 약처럼 입으로 복용하는 방식으로 접종하며 생백신 특유의 강력한 면역력을 제공하여 집단 면역 형성에 기여합니다.
하지만 매우 드물긴 해도 약독화 바이러스가 다시 독성을 회복하여 소아마비를 일으킬 수 있는 변이를 일으킬 가능성이 있습니다.
Salk 백신은 주사로 투여하며 불활성화된(죽은) 바이러스를 사용해 체내에서 면역을 형성합니다. 반면 Sabin 백신은 경구로 투여하며 약화된(살아있는) 바이러스를 이용해 면역을 형성합니다. Salk 백신은 안전성 면에서 우수하지만 추가 접종이 필요할 수 있고, Sabin 백신은 면역 유발력이 강해 전염 방지 효과가 뛰어나지만 드물게 백신 관련 질환을 일으킬 위험이 있습니다.