네안데르탈인이 수명은 어느정도이고 수명이 상대적으로 왜 짧은건가요
네안데르탈인이 수명이 상대적으로 짧았다고 하는데 수명이 호모사피엔스가 짧은 이유는 무었이며 실제 수명이 어느정도였는지 알고 싶습니다
안녕하세요.
고고학적 증거와 고대 DNA 분석에 따르면, 네안데르탈인의 평균 수명은 대략 20대 중반에서 30대 초반으로 추정됩니다. 일부 개체는 40대까지 생존했을 가능성이 있지만, 이는 매우 드문 경우로 보입니다. 네안데르탈인근 극도로 가혹한 환경 조건에서 생활했습니다. 빙하기 동안 유럽과 서아시아의 기후는 현재보다 훨씬 추웠으며, 이러한 환경은 생존에 필요한 자원의 획득을 어렵게 만들었습니다. 추운 기후는 네안데르탈인에게 지속적인 신체적 스트레스를 가하였으며, 이는 수명을 단축시키는 요인으로 작용했습니다.
또한, 네안데르탈인의 생존 전략에는 위험도가 높은 대형 동물의 사냥이 포함되었습니다. 이러한 활동은 높은 부상 위험을 수반했으며, 사냥 중 발생한 부상이 치명적일 수 있었습니다. 현대의 의학적 치료를 받지 못한 고대 인류에게 부상은 감염으로 이어질 수 있었으며, 이는 자연스럽게 수명을 단축 시키는 결과를 낳았습니다. 추가로, 생물학적 및 유전적 요인 또한 네안데르탈인의 수명에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 유전적 다양성의 부족은 질병에 대한 취약성을 증가시킬 수 있으며, 특정 유전적 변이는 건강 문제를 야기하여 수명을 단축시킬 수 있습니다.안녕하세요. 이상현 전문가입니다.
네안데르탈인의 평균수명은 약 30~40년정도였다고합니다.
호모사피엔스가 이 네안데르탈인보다 약간 더 길었을 수 있는데,
사피엔스는 서로 군락을 만들고 유대하는 관계가 더 깊었기때문에
서로 방어해주고 보호해주는 사회가 잘 형성되었기때문일 수 있다고합니다.
감사합니다.
네안데르탈인의 평균 수명이 호모 사피엔스보다 짧았다는 것은 가설이긴 하지만, 여러가지 이유에서 도출된 것입니다.
빙하기와 같은 극한 환경에서 살았으며, 식량 확보를 위한 사냥과 채집 활동이 매우 어려웠을 것이고 이는 질병, 부상의 위험을 높였고, 결국 영양 부족을 초래했을 가능성이 높습니다.
또한 사냥 과정에서 발생하는 외상이나 부상이 많았으며, 이러한 부상은 치료 시설이 부족한 환경에서 치명적이었을 수 있습니다.
특히 질병에 대한 저항력이 약했고, 한번 질병에 걸리면 생존율이 낮았을 것으로 추정되고 끊임없이 육체적인 활동을 해야 했기 때문에 신체가 빠르게 노화되었을 가능성이 있습니다.
그래서 네안데르탈인의 실제 정확한 수명을 측정하기는 어렵지만, 일반적으로 30~40세 정도였을 것으로 추정됩니다. 하지만 이는 평균적인 수치이며, 개인차가 매우 컸을 것입니다.
네안데르탈인의 평균 수명은 약 30~40세로 추정되며, 이는 호모 사피엔스보다 상대적으로 짧았습니다. 수명이 짧은 이유는 가혹한 환경 조건, 높은 사고 및 상처 발생률, 질병에 대한 취약성, 그리고 신체 구조로 인한 대사 부담 때문으로 보입니다. 네안데르탈인은 빙하기와 같은 극한 환경에서 주로 생활하며, 자원을 구하기 위해 위험한 사냥을 해야 했고, 이로 인해 부상과 조기 사망이 잦았습니다. 또한, 호모 사피엔스와 비교해 더 많은 에너지를 소비하는 신체 구조로 인해 장기적인 생존에 불리했을 가능성이 있습니다. 호모 사피엔스는 사회적 협력과 의료적 보살핌을 통해 생존율을 높인 반면, 네안데르탈인은 이런 체계적인 도움을 받을 가능성이 적었던 것으로 추정됩니다.
안녕하세요. 박근필 수의사입니다.
네안데르탈인의 수명은 대체로 30세를 넘기지 않았다고 추정되며, 호모사피엔스에 비해 상대적으로 짧은 이유는 여러 가지가 있습니다. 첫째, 그들의 생활 환경은 혹독했으며, 질병, 사고, 영양 부족 등이 주요 원인으로 작용했을 가능성이 큽니다. 또한, 의료 지식과 기술이 부족했기 때문에 상처나 질병으로 인한 사망률이 높았을 것입니다. 호모사피엔스의 경우, 초기에는 수명이 비슷했으나, 시간이 지나면서 농업, 의학, 사회적 변화 등이 영향을 미쳐 평균 수명이 늘어났습니다. 실제로 네안데르탈인은 평균적으로 30세에서 40세 정도였던 반면, 호모사피엔스는 수명이 더 길어 40~50세 이상인 경우도 많았습니다.