아하
경제

무역

풋풋한홍학169
풋풋한홍학169

로봇세관원 도입이 수출입 서류 심사 오류율을 얼마나 감소시킬 수 있을까?

안녕하세요.

RPA와 NLP를 결합한 자동 심사 시스템이 인간이 직접 검토하는 것보다 분류코드 오기재 사례 등을 더 정확히 잡아낼 수 있을까?

55글자 더 채워주세요.
4개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가하기 이미지
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.

    로봇 세관원도입에 따라 관세행정에서는 오류 감소효과를 기대해 볼 수 있습니다. 또한 기존 시스템 대비 우범화물 선별에 대한 정확도를 높이고 통관시간 단축을 기대해볼 수 있습니다.

    다만 초기 통관적인 부분에서의 품질문제를 점검하고 지속적인 개선이 필요할 것으로 생각됩니다.

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.

    RPA(Robotic Process Automation)와 NLP(Natural Language Processing)를 결합한 자동 심사 시스템이 분류 코드(HS 코드) 오기재 사례를 인간보다 더 정확히 잡아낼 가능성은 충분히 있습니다. RPA는 반복적인 데이터 입력과 비교 작업을 자동화해 인간의 단순 실수를 줄이고, NLP는 송장, 계약서 등 텍스트에서 품목 설명을 분석해 코드와의 불일치를 감지할 수 있습니다.

    다만, 완벽하다고 단정할 수는 없으며, 인간은 복잡한 맥락이나 예외 상황(예: 신제품, 다용도 품목)을 판단하는 데 유리하며, NLP는 훈련 데이터의 한계나 언어적 뉘앙스를 놓칠 수 있습니다. 예를 들어, "해저 전선"처럼 HS 코드가 모호한 경우, 인간의 경험적 판단이 더 나을 수 있습니다.

    감사합니다

  • 안녕하세요. 남형우 관세사입니다.

    RPA와 NLP를 결합한 자동 심사 시스템은 인간의 검토에 비해 분류코드 오기재와 같은 실수를 더 정확하게 잡아낼 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. RPA는 반복적인 작업을 빠르고 정확하게 처리하며, NLP는 자연어를 이해하고 분석할 수 있어 데이터 내 오류를 효과적으로 식별할 수 있습니다. 이러한 시스템은 대량의 데이터를 처리하면서도 일관된 정확도를 유지할 수 있어, 인간이 놓칠 수 있는 미세한 실수나 패턴을 발견하는 데 유리합니다. 다만, 최종 검토 단계에서의 확인이 여전히 중요합니다.

  • 안녕하세요. 박현민 관세사입니다.

    로봇세관원 도입은 수출입 서류 심사의 정확도를 크게 향상시킬 잠재력을 가지고 있습니다. RPA(로봇 프로세스 자동화)와 NLP(자연어 처리) 기술을 결합한 자동 심사 시스템은 인간 검토자가 놓칠 수 있는 분류코드 오기재 사례를 더 정확히 식별할 수 있습니다. 특히, HS코드 자동 분류 모델은 딥러닝을 활용해 높은 정확도를 보이며, 복잡한 품목 분류 작업을 신속하게 처리할 수 있습니다.

    이러한 기술은 서류 누락이나 입력 실수와 같은 인적 오류를 줄이고, 심사 속도와 효율성을 동시에 높일 수 있습니다. 또한, 위험도가 낮은 서류는 자동으로 처리하고, 추가 검토가 필요한 항목만 선별해 담당자가 확인하도록 함으로써 업무 부담을 줄일 수 있습니다. 이를 통해 통관 절차의 오류율 감소와 함께 전반적인 행정 효율성이 크게 개선될 것으로 기대됩니다.