2026년 현재 국제정세에서 특정 정권 하나를 “가장 위험하다”고 단정하는 것은 기준에 따라 결과가 달라지기 때문에 어렵습니다.
예를 들어 이란은 중동 지역에서 대리전과 군사 충돌을 통해 긴장을 높이는 구조적 특성이 있고, 핵 프로그램 문제로 인해 지역 확전 위험이 지속적으로 제기됩니다.
도널드 트럼프 중심의 미국 정치 흐름은 동맹 정책이나 무역, 군사 전략이 급격하게 변할 수 있다는 점에서 글로벌 질서의 불확실성을 키우는 요소로 평가됩니다.
시진핑 체제는 장기적 국가 전략과 강한 통제 구조를 바탕으로 미국과의 패권 경쟁, 대만 문제, 기술 공급망 갈등 등 구조적인 충돌 가능성이 있습니다.
또한 베냐민 네타냐후 정부는 안보 중심의 정책으로 인해 가자지구 및 주변 국가와의 군사 충돌이 즉각적으로 확산될 수 있는 위험을 내포하고 있습니다.
결국 각 정권은 위험의 성격이 다르며, 단일 순위로 비교하기보다 어떤 종류의 위협인지 구분해서 보는 것이 더 정확한 분석일 것 같습니다.