핵 폭탄 큰거 하나랑 작은거 여러개랑 뭐가 더 위협적인가요?
큰거 하나랑 작은거 여러개랑 뭐가 더 위협적인가요? 우리나라가 만약 공격받는다치면 뭐가 더 위협적으로 보이고 왜 그런지 설명해주세요.
핵 폭탄의 위협성은 그 크기와는 상관 없이 그 효과에 달려있습니다. 큰 핵폭탄은 폭발 효과가 크고, 많은 인원을 한 번에 죽이거나 막대한 부상을 입힐 수 있습니다. 반면 작은 핵폭탄 여러 개는 폭발 범위가 작아지지만, 많은 지역에 분산되어 폭발하면 전략적으로 상당한 위협을 가할 수 있습니다.
따라서 위협성을 비교하기 위해서는 폭발 위치, 대상, 효과 등을 고려해야 합니다. 작은 핵폭탄 여러 개는 보다 넓은 지역에 대한 위협을 가할 수 있지만, 그것보다도 큰 핵폭탄 한 개가 훨씬 더 많은 인명과 재산 피해를 일으킬 수 있습니다.
그러나 핵 폭탄은 극도로 위험한 무기이기 때문에 어떤 형태로든 사용될 경우 엄청난 파괴력과 인명 피해를 야기할 수 있습니다. 따라서 핵 폭탄의 위협성은 크기와 수량보다는 존재 자체가 이미 매우 위협적이라고 할 수 있습니다.
안녕하세요. 김민규 과학전문가입니다.
폭탄의 위력에따라 질문하신 답변이 달라질 것 같습니다.
기본적으로 큰 폭탄의 경우 특정지역에 큰 피해를 작은 폭탄의 경우 넓은 범위에 지역에 많은 피해를 가져다주게 됩니다.
안녕하세요. 김경태 과학전문가입니다.
핵 폭탄의 위협력은 폭발하는 에너지의 양과 그 영향 반경에 의해 결정됩니다. 따라서, 큰 핵 폭탄 하나와 작은 핵 폭탄 여러 개 중 어떤 것이 더 위협적인지를 판단하기는 어렵습니다.
큰 핵 폭탄 하나는 폭발하는 에너지의 양이 크기 때문에, 폭발하는 영향 반경이 크고, 광범위한 피해를 입힐 수 있습니다. 그러나, 작은 핵 폭탄 여러 개는 폭발하는 영향 반경이 작지만, 여러 개의 폭탄을 동시에 사용함으로써 광범위한 지역을 동시에 타격할 수 있습니다.
안녕하세요. 원형석 과학전문가입니다.
만약에 핵이 우리나라에 터지면 1차적인 폭발로 인해 서울과 경기도는 사라질것이며 2차적인피폭으로 인해 우리나라 전체는 사라질것으로 보고 있습니다
작은거라고 얘기하시면 고폭탄이신지 잘모르겠지만 확실히 핵이 더 데미지가 큽니다
