식물에게 좋은말, 나쁜말 실험은 정말 과학적으로 근거가 있는건가요?
예전에 식물에 좋은말, 나쁜말로 실험을 한 영샹들이 있는데 이게 과학적으로 증명된 일인가요? 아니면 편집상, 교훈을 주기 위해 만들어진 영상인지요!
안녕하세요. 황정웅 전문가입니다.
식물에게 좋은말, 나쁜말을 했을 때 성장에 차이를 보이는 것은 과학적으로 증명되지 않은 미신입니다.
실제로 실험을 해보면 어떤 말을 해주어도 큰 영향이 없거나 오히려 나쁜말을 해줄 때 더 잘 자라는 현상을 보일 수 있습니다. 그만큼 유의미하지 않다는 의미인데요.
좋은말과 나쁜말에 따른 식물의 성장 차이에 대한 미신은 한 때 물에게 좋은말을 해줄 때와 나쁜말을 해 줄 때 얼음 결정이 다르게 형성된다는 유사과학에서 시작된 것으로 보이는데요, 이 역시 나중에 거짓으로 밝혀졌기 때문에 그 근거는 전혀 없다고 할 수 있습니다.
말씀하신 것처럼 좋은말을 해주면 식물이 더 잘 자란다는 믿음은 무언가 교육적인 느낌을 주기 때문에 더 널리 퍼지게 된 것으로 보립니다. 하지만 거짓된 내용으로 도덕적인 교육을 할 경우 오히려 교육에 반감을 줄 수 있다는 생각이 들기도 합니다.
사실 식물에게 좋은 말과 나쁜 말을 했을 때 성장 속도가 달라진다는 주장은 과학적으로는 입증되지 않았습니다.
그럼에도 일부 실험에서는 좋은 말과 나쁜 말에 따라 성장 속도에 차이가 발생했다는 연구결과가 있습니다. 그러나 오히려 그런 말에도 불구 성장속도에 차이가 발생하지 않았다는 연구 결과 또한 상당히 많죠.
따라서, 식물에게 좋은 말과 나쁜 말을 했을 때 성장 속도가 달라진다는 주장은 서로 상반된 실험결과들이 팽팽하게 맞서는 상황이고 과학적으로 입증되지는 않았습니다.
식물에 좋은 말과 나쁜 말을 들려주는 실험은 과학적으로 완전히 입증된 결과라기보다는 논란이 있는 주제입니다. 일부 실험에서는 긍정적인 말이 식물의 생장에 긍정적인 영향을 미쳤다는 결과가 보고되었으나, 이를 뒷받침하는 과학적 증거는 충분하지 않습니다. 식물이 소리를 인지하거나 특정 파장에 반응할 수 있다는 연구는 있지만, 말의 내용 자체가 생장에 영향을 준다는 주장은 실험 설계나 데이터의 객관성 측면에서 한계가 많습니다. 이러한 영상은 주로 교육적 메시지나 흥미 유발을 위해 만들어진 경우가 많습니다.
안녕하세요. 김경태 전문가입니다.
네, 식물에 대한 언어의 영향을 연구한 실험들이 있습니다. 일부 연구에서는 식물에 좋은 말을 해주거나 긍정적인 음악을 들려주는 등의 실험을 통해 식물의 성장이나 생체 활동이 영향을 받는 것으로 나타났습니다.
하지만 이러한 실험 결과는 과학적으로 논란이 되고 있으며, 모든 과학자들이 이러한 결과를 인정하는 것은 아닙니다. 일부 연구자들은 이러한 실험이 과학적으로 타당하지 않거나 실험 조건이 제대로 통제되지 않았다고 주장하기도 합니다.
안녕하세요. 김채원 전문가입니다.
식물에대한 좋은말 나쁜말실험은 사실 근거가없습니다.
통계적인 유의성을 따지기위해서는 한조건당 최소30회상의 실험을 반복해야하지만,
보통 해당실험은 각각 하나씩만두고 상태를보기때믠입니다.
유의미한 차이를 확인하기위해서는 더많은 시료로 테스트를 헤보아야합니다.