몽골은 왜 고려를 멸망시키지 않고 군신관계를 맺었나요?

Question

몽골은 엄청난 영토확장으로 다른나라들을 다 멸망시키고 다녔는데

왜 몽골은 고려를 멸망시키지 않고 군신관게를 맺고 고려를 유지시킨 것 인가요?

Answer 1

몽골은 고려의 끈질긴 저항과 강화도 천도 등으로 장기전이 불가피해지자, 실익을 고려해 고려를 멸망시키기보다 군신관계를 맺고 간접 지배하는 방식을 선택했습니다.

Answer 2

몽골은 고려를 여러 차례 침공했지만 지형이 험하고 항즨이 길어져 비용 대비 효율이 낮았기 때문입니다.

고려 왕실이 자발적으로 항복하고 충성 맹세를 하며 체제 내 편입을 선택했기 때문에 굳이 멸망시킬 필요가 없었습니다.

직접 통치로 비용을 들이는 것보다 간접 지배로 고려를 유지시키면서 조공을 받는 게 유리하다고 판단했습니다.

Answer 3

몽골제국은 고려를 40년동안이나 쳐들어오면서 괴롭혔지요.

고려가 몽골에 항복하려 할 당시에 몽골은 제위다툼으로 내전중이였습니다.

몽골에 항복하려 한 고려의 세자는 둘중에 쿠빌라이를 선택해서 항복을 하였는데요.

이에 대해 쿠빌라이가 상당히 감격을 하였고 고려의 항복은 쿠빌라이에게 상당한 도움이 되었습니다.

그래서 결국 부마국으로 삼게 된것입니다

Answer 4

제생각에는 가장좋은것은 싸우지않고 이기는거라생각합니다 한반도같이 작은땅을차지하기위해 호전적인 민족이랑 싸우느니 그냥 군신관계맺고 화친하는게 더 득이라고생각한듯합니다

Answer 5

몽골이 고려를 완전히 멸망시키지 않은건 여러 이유가 있는것 같습니다 우선 고려가 40년간 강화도로 피해서 끝까지 항복하지 않고 버텼거든요 그리고 바다 건너 일본 침입을 위해서는 고려의 조선기술과 인력이 필요했던것 같습니다 글고 고려왕실이 몽골 황실과 혼인관계를 맺으면서 어느정도 타협점을 찾았죠 아무래도 완전히 점령해서 직접 통치하는것보다는 속국으로 두고 조공받는게 더 효율적이라고 판단한듯합니다.

Answer 6

고려가 진게 아닙니다.

무려 수십년을 막아냈어요,

하지만,결국 왕이 가서 항복을 하는대신에 자치국을 인정을 받았어요,

그리고,쿠빌라이칸이 고려에 은혜를 입었다면서 고려를 부마국으로 삼았어요, 특별대우를 받은 셈입니다.

그가 유언도 남겨서 그 유언이 고려를 지켜주었어요,

그가 황제가 되는데 고려의 도움이 있었어요.