경제
코스피와 코스닥의 구분이유가 궁금합니다
말 그대로 한국 지수에는 코스피 코스닥으로 나누어지잖아요. 이렇게 구분해야하는 이유가 있을까요? 그냥 한국지수를 하나로했을때 문제가있는건지 궁금합니다
5개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
한국 증시에서 코스피와 코스닥을 구분해서 상장시키는 것은
기업의 규모, 기업의 재무 건전성, 그리고
사업의 성장성에 따라서 시장을 구분해서
적절한 자금을 조달할 수 있는 기회를 제공하며
동시에 투자자 보호를 하기 위해서 그런 것입니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
한국 주식시장을 코스피와 코스닥으로 구분하여 운영하는 이유는 시장에 참여하는 기업들의 규모와 성격 및 위험도가 완전히 다르기 때문이며 만약 이를 하나의 지수로 통합해 버리면 삼성전자나 현대차 같은 거대 우량 기업들의 주가 움직임에 지수 전체가 좌우되어 기술력은 있지만 규모가 작은 초기 혁신 기업들의 성장세나 실질적인 시장 흐름이 완전히 가려지는 심각한 왜곡 현상이 발생하게 됩니다 즉 코스피는 엄격한 상장 기준을 통과한 대기업 중심의 안정적인 시장인 반면 코스닥은 위험성은 크지만 성장 잠재력이 높은 IT 바이오 등 벤처기업들의 원활한 자금 조달을 돕는 시장으로 분리되어 있어 투자자들에게 기업 성격에 맞는 명확한 투자 기준을 제공하고 국가 차원에서도 첨단 신산업을 효율적으로 육성할 수 있는 기반이 됩니다
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
코스피는 삼성전자, 현대차 같은 대형 제조업 중심의 메인보드이고, 코스닥은 IT, 바이오, 중소기업 중심의 성장주 시장입니다. 두 시장을 구분하는 핵심 이유는 상장 요건과 투자자 보호 수준을 차별화하기 위해서입니다.
코스피는 자본금, 매출, 이익 요건이 엄격한 반면 코스닥은 성장 가능성 있는 기업이 낮은 문턱으로 자금을 조달할 수 있도록 설계됐습니다. 하나로 합치면 재무 안정성이 검증된 대기업과 적자 바이오 스타트업이 같은 기준으로 평가되는 문제가 생깁니다. 미국의 NYSE와 나스닥, 일본의 도쿄거래소 프라임, 스탠다드 구분도 같은 논리입니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
처음부터 유가증권시장인 코스피지수만 있었으며 이는 기업의 자본조달을 위하여 생긴 시장입니다. 그러나 이 유가증권시장은 기업규모가 크고 상장시 순이익을 일정 기간 달성하고 있어야 하며 매출이나 영업활동기간 각종 여러 제반조건이 매우 까다로운게 문제입니다.
즉 이는 중소기업이나 스타트업기업 벤처기업 또는 적자기업이지만 기술이 매우 우수하여 기술만으로 자본조달을 하기 어려운 기업들에게 문턱이 높다는 문제가 존재합니다. 이에 한국에서 나스닥시장을 표본으로 삼아서 1996년 코스닥시장을 개설한것이며 이에 적자기업이더라도 기술특례요건으로 상장할 수 있게 해주었고 이외에도 상장진입조건을 대폭 낮추어서 스타트업기업이나 벤처기업들도 코스닥시장에서 상장하여 자본조달을 원활하게 할 수 있도록 만든게 코스닥시장입니다.
즉 주식시장을 단순히 거래하는 시장이라고 생각하면 코스닥시장을 나눌 이유가 없지만 주식시장 자체가 근본적으로 기업의 자본조달을 목적으로 있는 것이며 그리고 이 자본조달을 목적으로 상장시키기 위하여 여러 규제제반조건을 갖추고 있기 때문에 시장이 양립화된것으로 보시면 됩니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
코스피 상장조건이 타이트해서 벤처기업 육성 차원에서 상장조건을 완화해서 만든게 코스닥지수죠
실적이 안나도 미래 성장성이 좋은 회사들의 자금조달을 쉽게 하자는 취지로 만든게 코스닥지수입니다
미국도 나스닥이 생긴 이유기도 하죠
사실 하나로 해도 되긴 하는데 기업을 하는 사람들 입장에서 자금 조달을 잘 해야 회사가 투자도 하고 돈도 벌고 하는데 자금 조달을 은행 통해서 하는거보다 주식발행해서 하는게 기업 입장에서는 부채가 아니니 좋긴 합니다
기업이 흥해야 나라도 흥하고 서민들도 희망이 생기는건 맞거든요
그래서 하나로 하기 보다는 나눠서 코스닥 만든게 개인적으로는 잘한 정책이라고 생각합니다