윤석열 전 대통령 사형 구형 어떻게 보시나요??

Question

윤석열 전 대통령 사형 구형을 청구한 것에 대해서 어떻게 보시나요? 다른 분들의 의견이 궁금합니다. 저는 윤석열 대통령이 바보같은 행동을 햇지만 사형까지는 아니라고 봐서요

Answer 1

안녕하세요. 빛나라 하리 입니다.

본인이 지은 죄 값은 법의 심판은 받아야 합니다.

민주주의 시대에 계엄 이라니요.

우리 주권을 우리 국민을 자기 손아귀 안에 넣고 쥐락펴락 하겠다 라는 그 의도 자체가 불순하고

이러한 행위는 과거 한 번으로 족합니다.

더 이상 이러한 행위가 일어나서는 안 됩니다.

내란을 도모 하고 내란을 일으켰다면 그 죄의 값은 받는 것은 당연한 결과 입니다.

Answer 2

윤석열 전 대통령에 대한 사형 구형에 대한 내용입니다.

바보 같은 행동이 아니라 치밀하게 내란을 획책하였기에

사형 구형이 합리적으로 보입니다.

여기서 또 용서하면 제2의 윤석렬, 제2의 윤석렬이 나오게 됩니다.

Answer 3

저는 내란죄로 잡힌 윤석열 전 대통령에게 사형 구형이 적당하다고 봅니다. 우리나라는 1997년 이후 사형제도가 시행되지 않고 있어서 사형 구형이 사람들에게 시사하고 보여주는 의미가 있다고 봅니다. 민주주의를 해친 사람에게 어떤 제재가 가해지고 처벌받는지 상징적으로 보여주는 것이기 때문입니다.

Answer 4

비상계엄의 남발을 막기 위해서 중형은 불가피하게 보입니다. 

다만 

비상계엄이 지속되지 않았기 때문에 어떤 행동을 했을지는 모르지만 비상계엄이라는 행위자체가 경제,외교,사회 모든 분야에 악영향을 끼치니까요

Answer 5

윤석열씨가 비상계엄을 일으켜서 하려고 한것은 친위쿠데타에 해당합니다, 그런 일을 일으키려한 수괴입니다.

그래서 그런자에게는 무기징역이나 사형뿐이 해당이 안됩니다.

Answer 6

특별 정치견들이 에라이 모르겠다라고 자포자기한

구형이라고 생각합니다

중계방송을 통해 인지 한 내용은

정치견들이 증명을 한 내용이 없는듯.

Answer 7

한국은 독재를 몇차례 겪은 국가라서 그런지 독재에 대해서는 안좋은 감정을 가지고 있는 나라입니다. 그래서 검찰이 구형을 좀 세게하지 않았나 싶어요. 저는 사형 구형을 할 수 있다고 생각합니다