케인즈는 장기적으로도 경기침체가 조정될 수 없다고 보았나요?
단기에는 경기침체를 바로잡을 수 없다는 것까지는 이해했는데요. 장기적으로도 물가와 이자를 못 잡아서 만성적인 경기침체가 생긴다고 봤나요?
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
케인스는 단기적인 경제 불안정에 주목했으며, 이를 정부의 개입으로 해결할 수 있다고 주장했습니다. 그는 단기적인 수요 부족이 경제 침체를 일으킬 수 있다고 보았고 이를 해결하기 위해 정부가 재정 정책으로 적극 개입해야 한다고 말했습니다.
그러나 케인스는 장기적으로는 경제가 스스로 조정될 수 있다고 보지 않았고 만성적인 경기 침체 가능성을 경고했습니다. 즉, 단기뿐만 아니라 장기적으로도 정부 역할이 중요하다고 본 것이죠.
안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.
케인즈는 단기적으로는 시장이 스스로 균형을 찾아가지 못하고, 정부의 적극적인 개입이 필요하다고 보았습니다. 하지만 장기적으로는 정부의 정책이 효과를 발휘하여 경기침체를 극복하고 완전고용 상태에 도달할 수 있다고 생각했습니다. 물가와 이자율은 정부의 재정정책과 통화정책을 통해 조절 가능하다고 보았으며, 만성적인 경기침체는 정부의 적절한 개입 부재로 인해 발생한다고 주장했습니다.
안녕하세요. 홍성택 경제전문가입니다.
케인즈는 경기침체가 단기적으로는 자생적으로 회복되지 않을 수 있다고 주장했습니다. 그는 경제가 불황에 빠지면 총수요가 감소하고, 이로 인해 고용과 생산이 줄어들며, 이러한 상황이 지속될 수 있다고 보았습니다.
장기적으로 케인즈는 시장이 자동적으로 조정되지 않는다고 생각했습니다. 그는 특히 가격과 임금의 경직성 때문에 경기침체가 지속될 수 있다고 주장했습니다. 즉, 물가와 임금이 쉽게 조정되지 않기 때문에 경제가 자연스럽게 회복되지 않고, 만성적인 실업과 경기침체가 발생할 수 있다고 보았습니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
케인즈는 경제가 단기적으로는 경기 침체를 바로잡기 어렵다고 보았지만, 장기적으로도 자동으로 균형을 이루지 못할 수 있다고 주장했습니다. 그의 이론에 따르면, 시장이 스스로 회복되기 어려운 이유는 수요 부족 때문입니다. 전통적인 경제학자들이 주장하던 시장의 자동 조정 능력을 케인즈는 회의적으로 보았고, 정부의 적극적인 개입이 필요하다고 생각했습니다.
그는 특히 장기적으로도 만성적인 수요 부족이 지속될 수 있다고 경고했습니다. 이를 통해 실업이 계속되고 경제 성장이 저조한 상태가 유지될 수 있으며, 단순히 금리나 물가의 조정만으로는 이러한 문제를 해결하기 어렵다고 보았습니다. 따라서 그는 정부가 재정정책을 통해 적극적으로 경제에 개입하여 공공사업이나 대규모 지출을 통해 수요를 창출하고 경기를 부양해야 한다고 주장했습니다.
이러한 관점에서 케인즈는 시장이 자동으로 정상 상태로 돌아가지 않으며, 특히 경기 침체가 장기화될 가능성이 있다고 보았고, 이를 해결하기 위해서는 정부의 역할이 필수적이라는 입장을 강조했습니다.