디지털·가전제품
희망풍차
구글에서 기본 제공하는 AI검색 좋나요
구글 홈페이지보니 메인에 기본제공하는 AI검색이 있던데 저는 어느정도 무난하게 이용중인데 사람들은 결제해서 많이 쓰시나요?
4개의 답변이 있어요!
일단 구글 사이트에서 나오는 ai검색은 아예 검색결과를 요약해서 보여주는 역할을 합니다.
이거는 현재 기준으로 네이버도 지원하고 있구요.
저도 개인적으로 별도로 결제를 해서 사용은 안하고 있고 이제 그 이유는 이런 검색결과만 요약해주는 기능일 뿐이고 나머지는 추가적으로 여러 기능을 사용할 수 있기 때문에 결제를 해서 쓰는 것이라고 할 수 있죠
채택 보상으로 104베리 받았어요.
채택된 답변구글에서 기본 제공하는 AI는 제미나이인데요
제미나이는 구글하고 연동이 잘돼 있어서 쓰기 편하죠
근데 최신 벤치마크 보면 클로드가 가장 성능이 좋고 그 다음이 챗지피티예요
제미나이는 아예 순위권에도 없죠
왜냐하면 구글에서 제미나이는 클로드나 챗지피티처럼 지능이 좋은 쪽이 아니라 가성비가 좋은 쪽으로 개발하고 있거든요
제미나이는 무료로 쓰셔도 꽤 많이 쓸 수 있어서 굳이 유료 결제할 필요가 있나 싶기도 하구요
질문에 두 가지가 섞여 있어서 그것부터 나누면 답이 쉬워집니다. 검색창 위에 붙는 AI 요약과 사람들이 돈 내고 쓰는 대화형 서비스는 서로 다른 물건이에요. 목적이 달라서 어느 쪽이 더 좋다고 줄을 세우기가 애매합니다.
검색에 붙는 요약은 여러 웹페이지를 훑어 정리해 주는 방식입니다. 그래서 최신 정보에 강하고 옆에 출처 링크가 붙는 게 장점이에요. 짧은 사실 확인에는 이쪽이 제일 빠릅니다.
대신 이어서 묻거나 내 상황에 맞춰 다듬는 건 잘 못합니다. 앞에서 한 이야기를 기억해 두고 답을 고쳐 주는 구조가 아니라서요. 그런 일이 필요할 때 대화형 서비스를 쓰게 됩니다.
유료 구독으로 사는 건 크게 세 가지입니다. 더 좋은 모델, 더 긴 대화와 파일 붙여 읽히기, 그리고 넉넉한 사용량이에요. 글을 길게 쓰거나 자료를 정리하거나 코드를 다루실 때 차이가 크게 벌어집니다.
그래서 판단 기준은 간단합니다. 궁금한 걸 잠깐 물어보는 정도면 무료로 충분하고, 매일 업무에서 여러 번 쓰거나 한 주제를 길게 붙잡는 일이 생기면 그때 유료가 시간을 사 줍니다. 지금 무난하게 쓰고 계시다면 굳이 서두르실 이유가 없어요.
무료로 쓰실 때 한 가지만 챙기시면 좋습니다. 요약을 그대로 믿지 마시고 옆에 붙은 출처를 한 번은 열어 보세요. 요약은 그럴듯하게 틀리는 경우가 있고 특히 숫자와 날짜, 그리고 법이나 의료 정보에서 그렇습니다.
참고로 AI 요약이 거슬리실 때는 예전처럼 링크 목록만 볼 수도 있습니다. 검색 결과 위쪽 탭 줄에서 더보기를 누르고 웹을 고르시면 요약과 각종 위젯이 빠집니다. 저는 짧은 확인은 검색 요약으로, 길게 붙잡는 일은 대화형으로 나눠 쓰고 있어요.