시증운행과 저축은행의 예금 금리가 크게 차이나는 이유는 뭘까요?

Question

목돈을 정기예금에 묶우두려는데, 흔히 아는 국민, 신한 같은 1금융권 은행보다 저축은행이나 새마을금고 같은 2금융권의 이자율이 훨씬 높아서 솔깃합니다. 금리를 높게 쳐주는 만큼 은행이 망하거나 내돈을 떼일 위험이 더 큰 것은 아닌지, 5천만원 예금자 보호법은 동일하게 적용받아 100% 안전하게 보호되는 지 궁금합니다.

Answer 1

안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

금리 차이가 나는 이유는 자금 조달 구조가 다르기 때문입니닼 국민, 신한 같은 1금융권은 브랜드 신뢰도가 높아 낮은 금리에도 예금이 몰리지만, 저축은행, 새마을금고는 인지도와 신뢰도가 낮아 높은 금리를 제시해야 고객을 유치할 수 있습니다. 

예금자호보법은 맞습니다. 1,2 금융권 모두 금융기관당 5천만 원까지 동일하기 보호받으므로 1억 원 이하라면 법적 보호 측면에서 차이가 없습니다. 다만 실제 파신 시 보험금 지급까지 수개월이 걸릴 수 있고, 새마을금고는 예금자보호법이 아닌 자체 기금으로 보호하는 방식이라 구조가 약간 다릅니다. 결론적으로 5천만 원 이내로 분산 예치하면 저축은행 고금리를 활용하는 것이 합리적인 전략입니다.

Answer 2

안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.

1금융에 비해 2금융은 사실 고객이나 예치금 등이 크지 않습니다.

쉽게 말해 은행은 큰 자금을 마련해 대출을 해주고 이자를 받아 운영을 하는 것이지요.

시중 은행은 많은 사람들이 신뢰성과 안정성을 바탕으로 예치를 많이 하기 때문에 자금적으로 큰 문제없지만

저축은행은 다르죠.

고객을 모아 예치를 하게하려면 높은 금리 메리트를 부여하고 대신 이 이자를 메우기 위해 대출도 비싼 금리와 유연한 문턱으로 해주기도 합니다.

참고 부탁드려요~

Answer 3

안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

우선 저축은행도 예금자 보호법에 따라서 예금을 보호하고 있고요 시중은행보다는 저축은행이 신용도라든가 아 이런 것들이 낫기 때문에 높은 금리를 제시하는 것입니다 그마만큼 저축은행은 기업에게 대출을 할 때 더 높은 금리로 대출하지요