전자의 크기도 알수가 있나요? 어느정도 인가요?
우리가 전자는 눈에 보이지 않는데요
전자에도 크기가 있다는 것으로 알고 있는데요
아주 작을것같은데요 어느정도 크기인지 궁금 합니다.
안녕하세요. 박성호 전문가입니다.
제 생각에는 전자의 크기에 대한 질문은 흥미로운 주제라고 생각합니다. 일반적으로 물리학에서는 전자를 점입자로 간주하기 때문에 정확한 크기나 부피를 측정할 수 없다고 합니다. 이러한 이유로 전자는 공간상에 "크기"라는 개념보다는 질량과 전하를 가지는 기본 입자로 설명됩니다.
연구에 따르면, 전자의 유효 반경을 측정하려고 한 시도가 있었고,약 2.8 x 10^-15 미터 이하로 추정되었다고 합니다. 이는 일반적인 원자핵 크기와 비슷한 수준이지만, 실제로는 전자의 크기가 0에 가깝다고 생각합니다.
안녕하세요. 전기기사 취득 후 현업에서 일하고 있는 4년차 전기 엔지니어입니다.
전자의 크기는 사실 일반적인 입자의 크기와는 다르게 정의되는데, 전자는 점 입자로 간주되어 물리적인 크기가 없다고 볼 수 있어요. 그러나 전자의 영향을 받는 공간, 즉 전자 구름의 크기는 원자 크기의 약 0.1 나노미터 정도라고 할 수 있습니다. 눈에 보이지 않을 정도로 매우 작지만, 전자의 영향력은 물질의 전기적 특성에 큰 영향을 미칩니다.
제 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.
안녕하세요. 설효훈 전문가입니다. 전자의 크기는 정확히 알려지지 않았습니다. 다만 점입자일경우 0으로 생각되고 최대 10^-18m로보고 고전역학적으로 보면 2.8x10^-15m로본다고 합니다.
안녕하세요. 신란희 전문가입니다.
전자는 점 입자로 간주되며, 실험적으로 측정 가능한 직경이 없어 사실상 크기가 없는 것으로 취급됩니다. 그러나 전자는 전자기적 상호작용의 범위로 인해 유효한 크기를 가진다고 해석되기도 합니다. 이는 양자역학적 특성 때문에 위치와 크기를 명확히 정의할 수 없는 본질적 한계를 갖습니다.
안녕하세요. 전기전자 분야 전문가입니다.
작성자님께서 전자의 크기에 대해 궁금해하시는군요. 전자는 기본적으로 점 입자로 간주됩니다. 이는 전자가 고유의 크기나 구조가 없다는 의미입니다. 그러나 양자역학적 관점에서 전자가 점이 아닌 파동의 특성을 갖기 때문에, 특정 위치에 존재할 확률로 표현됩니다. 과학자들은 전자의 효과적인 크기를 계측하거나 실험 환경에서 나타나는 전자의 상호작용을 통해 간접적으로 추정하지만, 고유의 크기를 명확히 정의하기는 어렵습니다. 따라서 전자의 '크기'란 기본적으로 그 확률 밀도 함수의 범위로 이해되는 경우가 많습니다. 좋은 하루 보내시고 저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다 :)
안녕하세요. 강세훈 전문가입니다.
전자의 크키는 직접 측정이 어렵지만, 현재 과학에서 전자는 점 입자로 간주됩니다.
실질적 크기는 10⁻¹⁸ m 이하로 추정됩니다. 감사합니다.
안녕하세요. 조일현 전문가입니다.
전자의 정확한 크기를 측정하는 것은 매우 어렵습니다.
전자는 원자핵보다 훨씬 작습니다.
이는 원자핵의 크기가 펨토미터(10^-15 m) 단위인 것에 비해,
전자의 크기는 대략 아토미터(10^-18 m) 단위로 추정됩니다.
원자핵을 축구공 크기로 가정한다면 전자는 작은 먼지 정도의 입자 크기에 해당 합니다.
이처럼 전자는 극도로 작아서 사람의 눈으로는 볼 수 없을 정도 이며,
현재의 기술로도 정확한 크기를 측정하기 어려운 수준입니다.
안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.
전자는 기본 입자로, 전자의 크기는 이론적으로 점 입자로 간주되어 크기가 0으로 여겨집니다. 그러나 전자의 파동-입자 이중성을 고려하면, 전자의 확장된 크기는 전자구름의 형태로 존재할 수 있습니다. 이 구름의 크기는 원자 크기와 비슷하며, 대체로 0.1 나노미터 정도로 생각할 수 있습니다.
안녕하세요. 유순혁 전문가입니다.
전자는 점입자로 간주되어 정확한 크기를 정의할 수는 없지만, 물리학적으로는 클래식 전자 반경으로 약 2.82X10^-5 로 정의합니다. 물론 이 값은 전자의 전기적 특성을 기반으로 계산될 값일 뿐, 전자가 실제로 부피를 가진 입자인 것은 아닙니다. 양자 역학적 관점에서는 전자는 파동 함수로 공간에 퍼져 있는 존재로 묘사됩니다!
즉 전자의 크기를 측정하는 것 보다, 전자의 영향 범위를 이해하는 것이 더 적절합니다~!
