홈
토픽
스파링
잉크
미션
멤버십
전문가 신청
베리몰
나도 질문하기
생활
이글스
공산주의의 거두 두국가가 마지막 황제를 처라한 방식이 달라서 의문이 생겨서요, 중공은 마지막 황제 부의를 살려둬서 자연사할때까지 그냥 뒀는데 왜 소련은 마지막 황제였던 니콜라이 일가를 모두 죽인건가요? 너무 차이가 나서 왜 이렇게 했나 해서요
4개의 답변이 있어요!
엄격한비단벌레5
부의를 살려둔 것은 단순한 인도주의적 관용이라기 보다는 그가 더 이상 위협적이지 않았고 살아 있는 편이 정치적으로 훨씬 이득이었기 떄문입니다. 반대로 니콜라이 일가 처형은 내전 속 공포와 권력투쟁이 낳은 정치적 학살이었습니다.
응원하기
한두번도아닌데그대를만날때면
중국은 국공내전에서 승리를 해서 부의를 살려두웠고,
소련은 그당시 내전중이라서 백러시아군의 사기를 올려줄까봐 니콜라이 황제 일가를 죽이지 않았을까요.
굳센비단벌레222
중공이 부의를 직접처리하기에는 정치적부담이 크죠 그당시 중국의 왕은 신의 위치였고. 러시아의왕은 신의 대리인정도였기에 상징성이 조금달랐기에 뭐 부의삶은 비참했었기에 차라리. 니콜라이 처럼 죽는게 더 좋지 않았을카요
아무래도깜찍한황새
안녕하세요~ 아무래도깜찍한황새입니다. 답변드릴께요!
러시아 내전 당시 백군이 황제를 탈환해 복위시킬 위험이 크자 볼셰비키가 옹립 가능성을 사전에 차단하려고 처형했습니다 반면 중공은 체제 선전을 위해 부의를 개조했습니다.
이외에 추가로 궁금하신점이 있으시다면 댓글 남겨주세요! 고맙습니다!