의료상담
같은 mri자료로 의사선생님 소견이 다른데 다른 분들이 보시기엔 어떤가요?
성별
여성
나이대
28
A 선생님 께서는 발목거골골절로 진단을 내려주셨고
B 선생님 께서는 종골의골절로 진단을 내려 주셨는데
A병원이 mri를 찍은 병원이고 B병원이 집근처라 지금도 다니고 A선생님 소견을 전해드리니 복숭아뼈 아래는 아무말 없냐고 물으셨고 저도 여쭤본 질문이기에 없었다는 답을 드렸습니다.
사진이 흐릿하긴 하나 어떤거 같은가요?? 두분의 말씀이 다 맞나요?
근데 이럴경우 mri를 찍은 A선생님께 B선생님의 소견을 전달드리는게 많이 무례한거같아서요.. 보험 관련으로 진단서를 받아야하는데 발목과 뒷꿈치 둘다 골절이면 진단주수나 이런게 달라지는게 있을까요?
1월 30일 빗물받이로 떨어져 발명하였으며 현재까지도 발등과 발목이 이어지는 곳이 시큰거리고 복숭아뼈 아래쪽이 부어있으며 경사면에 디딜때면 약간의 고통이 따릅니다. 또한 오래 걷거나 서 있을 경우에도 아픕니다.
MRI 상으론 인대나 관절은 괜찮다고 하셨는데 초음바로 봤을 때 아직 붓기가 남아있다고는 하셨습니다. ct를 찍어보면 현재 뼈 경과를 알 수 있을까요?
55글자 더 채워주세요.
1개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 송진영 물리치료사입니다.
mri만으로는 화질이나 각도에 따라 거골 골절과 종골 골절이 혼동될 수 있으며 두 선생님 의견 모두 일부 타당할 수 있습니다. 보험 진단서 발급은 실제 골절 위치에 따라 주수 장해 판정이 달라질 수 있으므로 정확한 구분이 필요합니다. ct는 뼈 골절 경과와 회복 상태를 가장 잘 확인할 수 있는 검사라 아직 통증과 부종이 남아 있다면 촬영이 도움이 됩니다!