설문조사 방법과 결과를 믿을 있을까요?
지난 총선때도 설문조사 결과와 실제결과가 많이 다르게 나타났는데 설문조사의 신뢰도와 각 설문조사 기관마다의 차이가 큰데 그 이유는 무엇인가요?
설문조사에서 사용된 표본이 전체 인구를 대표하지 못할 경우 결과가 실제 결과와 다를 수 있으며 설문조사에 참여하는 응답자들이 특정 성향을 가지거나 특정 집단에 속해 있을 경우 결과가 왜곡될 수 있습니다. 또 설문 방법이나 질문의 구성에 따라 결과가 달라질 수 있으며, 설문 조사자의 주도적인 영향도 결과에 영향을 줄 수 있습니다.
안녕하세요.
각 설문조사 기관마다 차이가 큰 이유는 설문조사를 한 사람들의 집단이 다르기 때문입니다.
그리고 각 기관마다 몇명을 설문조사 했는지, 어느 지역을 했는지 등등에 따라서도 정확도가 매우 크게 달라지기도 합니다.
안녕하세요
설문조사는 다양한 분야에서 중요한 정보를 수집하고 의사결정을 내리는데 활용되는 유용한 도구입니다만, 완벽한 정보원으로 볼수는 없고 여러가지 한계를 가지고 있는 방법입니다.
설문조사의 결과가 실제 현상과 다르게 나타나는 주요 이유로는 표본 추출에 대한 모집단의 설정 차이, 설문 문항에 대한 애매한 편견을 유발하는 문항 차이, 온라인설문인지 전화면접인지 등 조사 방법에 대한 차이, 응답률이 높은지 낮은지에 대한 차이등 여러가지 요인으로 인해서 영향을 받을 수 있고 이러한 요인들이 실제 결과값과 다르게 나타나게 할 수 있는 것입니다.
감사합니다.
설문조사의 신뢰도와 결과 차이는 표본 선택, 질문 방식, 응답률 그리고 조사 시기 때문에 발생합니다. 대표성이 없는 표본, 모호한 질문이나 낮은 응답률 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 이런 이유들로 설문조사 결과가 실제 결과와 다를 수 있습니다.
설문조사와 같은 경우 표본을 모집하기가 상당히 어렵고 더불어서 많은 표본을 확보하는 것이 불가능한 등 하기 떄문에 차이가 있는 것입니다.
여론 조사를 진행하는 기관이 많기 때문에 오차율이 커질 수 밖에 없습니다.
조사 방법에 대해 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에 게재되어 있으며, 조사기간과 조사인원 등에 차이가 발생하기 떄문에 어느 기관에서 조사하냐에 따라 조금씩 차이가 발생합니다.
