아하
경제

경제정책

영특한말68
영특한말68

현 트럼프 정권의 미국이 중국을 선제폭격하면?

작금의 상황은 미국의 관세 정책으로 미국과 유럽의 관계가 멀어지고 있는 것으로 알고 있습니다. 미러 밀착 그리고 유럽-중국 밀착 상황에서 미국이 중국에 군사적인 행동의 일환으로 대규모 폭격을 가한다면 동맹국들은 어떻게 행동하게 될까요? 그 상황에서 유럽과 캐나다에서도 그런 미국을 중국의 팽창을 막았다는 명분으로 지지할까요? 아니면 미국을 비난하고 유엔 참여국으로서 미국을 제재하려고 할까요? 설마 동맹국과 유럽이 미국을 상대로 중국을 선공했다는 명분으로 비난하거나 제재하려고 하지는 않겠죠?

55글자 더 채워주세요.
7개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.

    미국이 중국에 군사적 공격을 감행한다면, 유럽과 캐나다의 반응은 복잡할 것입니다. 일부 동맹국은 미국의 입장을 지지할 수 있으나, 다른 국가들은 유엔에서 제재를 논의하거나 비판적인 입장을 취할 가능성도 존재합니다.

  • 안녕하세요. 경제전문가입니다.

    미국과 중국의 전쟁은 세계 제 3차 세계대전이 발발하게 됩니다. 만약 아무런 이유없이 미국이 중국을 선제타격한다면 세계 경제는 급격히 하락될 것이고 이는 국제사회의 큰 비난을 받을 것입니다.

  • 안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.

    • 다른 국가들은 가세하지 않고 빠지려고 할 것입니다

    • 이번 러-우 전쟁당시에도 직접적으로 도움을 주기 보다는 무기만 지원하면서 간접적인

      전쟁참여만 했지 유럽이 직접적으로 가담하진 않았습니다

    • 표면적인 이유는 세계전쟁으로 번지는 것을 막자인데 실제로는 전쟁에 휘말리고 싶지

      않은 것이 더 클 것입니다

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.

    질문해주신 현 트럼프 정권이 중국은 선제폭격하는 것에 대한 내용입니다.

    이렇게 이유 없이 선제폭격을 하게 되면

    아무리 유럽이라고 하더라도 미국을 두둔하기는 어려울 것입니다.

  • 안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

    미국이 중국을 선제폭격한다는 가정이 무척이나 재밌는데(현실성이 없다고 생각합니다), 하지만 설득력있는 명분이 없다면 아무리 동맹국이라 해도 미국을 상대로 비난하거나 유감을 표할 수 있다고 생각합니다.

  • 안녕하세요. 답변 드립니다.

    명분이 중요할 것 같습니다.

    마땅한 명분이 없는데 선제 폭격을 할 경우 아무리 동맹국이라 할지라도 신중히 접근할 가능성이 높습니다.

    그동안은 미국이 국제 평화의 수호자 역할을 자처하였지만 선제 공격을 통해 평화를 깨뜨린다면

    이러한 행위를 쉽게 용인하기는 어려울 것입니다.

    현재 유럽은 미국을 견제하는 양상을 보이고 있으며,

    대부분의 유럽 국가는 평화를 중요시하며, 일부 국가는 중국과도 경제적으로 밀접한 관계를 맺고 있기 때문에

    미국의 선제 폭격을 비난할 가능성이 높습니다.

    캐나다는 미국의 동맹국이기 때문에 미국의 편에서 협력할 가능성도 있지만

    명분이 없는 미국의 선제 폭격에는 우려의 목소리를 낼 것입니다.

    중국과 전면전이 벌어진다면 이로 인한 여파로 캐나다 역시 큰 피해를 입을 수 있기 때문입니다.

  • 안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.

    동맹국이여도 비난의 메세지는 보낼수 있습니다. 미국 동맹국이여도 중국과 경제적으로 떨어져 있는 것은 아니며 전쟁 유사 상황을 유발한 것만으로도 각자 자국의 경제에 큰 타격을 입기 때문입니다. 따라서 우려의 목소리를 높일 가능성이 있습니다.