양자컴퓨터 비트코인 위협에 완벽한대응?
양자컴퓨터에 위협에 비트코인도 양자전환은 가능한데 합의 과정이 힘들어서 시간이 엄청 오래걸리고, 또 사토시와 분실물량은 양자전환 못한다고해서 이것도 문제여서 이 물량을 락업처리 하자는 의견이 있던데 그럼 비트코인 신뢰에 문제 안생길까요? 비트는 불변성, 비검열성이라 인될것 같은데? 비트는 신뢰기반으로 지금의 가치까지 왔는데 이런 리스크를 가지면 신뢰가 깨지고 패닉셀로 비트 가격 나락갈수 있다는데 사실일까요?
그럼 혹시 반사이익으로 양자저항코인 투자 어떻게 보시나요?
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
양자 전환이나 분실 물량 락업 같은 조치는 비트코인의 불변성과 신뢰 원칙을 건드릴 수 있어 합의 과정에서 큰 저항이 예상되며, 실제 위협이 가시화되기 전까지는 시장이 이를 즉각적인 붕괴 요인으로 보지는 않을 가능성이 큽니다.
다만 양자 위협이 현실화되면 양자저항코인에 대한 관심은 커질 수 있지만, 기술 성숙도와 채택 여부가 불확실해 투기적 성격이 강하다는 점은 유의해야 합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 양자컴퓨터 비트코인 위협에 대한 내용입니다.
일단 양자컴퓨터가 언제 완성될지 모르는 이 마당에
이런 합의는 불필요해 보여집니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
양자컴퓨터의 위협과 비트코인의 신뢰성 문제는 정말 중요한 미래 과제인 건 맞아요. 비트코인의 불변성과 비검열성이라는 핵심 가치 때문에 사토시와 분실 물량을 양자 전환 없이 락업하자는 의견은 비트코인 커뮤니티 내에서 큰 논쟁이 될 수 있어요. 만약 이런 과정에서 비트코인의 핵심 원칙이 훼손된다면 신뢰가 흔들리고 가격에 부정적인 영향을 줄 수 있다는 우려는 충분히 이해하지만, 아직 양자 위협이 현실화되기까지는 시간이 남아있고, 개발자들은 이미 양자 저항 암호화 기술을 연구하며 대비하고 있습니다. 이런 상황에서 양자 저항 코인에 대한 투자는 미래 기술 변화에 대비하는 흥미로운 접근이 될 수 있지만, 아직 시장 초기 단계라 어떤 코인이 표준이 될지, 실제 위협이 언제 현실화될지는 좀 더 지켜봐야 할 부분입니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
비트코인은 기술적으로 양자 대응 업그레이드가 가능하지만 합의 과정에서 시간이 많이 소요 됩니다. 분실 코인이나 사토시 물량 문제는 철학적 논쟁이 큰 사항이고 단기적으로는 신뢰 붕괴 가능성은 낮다고 봅니다.
양자 저항코인은 아직 검증 단계입니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
양자텀퓨터가 활성화 된다면 비트코인이나 각종 가상화폐 및 보안의 문제의 취약으로 인해 해킹의 위험성이 있다 볼수 있습니다. 다만 아직은 이러한 부분에 대한 위험성이 낮으니 이 부분은 아직은 큰 걱정은 없습니다만, 보안의 기술력을 향상시킬 필요가 있습니다.
안녕하세요. 장지은 경제전문가입니다.
비트코인의 강제 락업은 핵심 가치인 불변성과 검열 저항성을 훼손하여 신뢰 위기와 패닉셀을 초래할 위험이 분명히 존재합니다. 하지만 비트코인은 과거에도 여러 위기를 기술적 진화로 극복해 왔습니댜. 그리고 커뮤니티는 자발적 이전 등 더 합리적인 대안을 찾을 가능성이 높습니다. 양자 저항 코인은 보안 측면에서 매력적이지만 단순한 테마를 넘어 실제 생태계 확장성이 있는지 신중히 살펴봐야 해요.