고민상담
러시아 우크라이나 전쟁에서 러시아는 이득을 많이 보고 있는거 같네요
러시아 우크라이나 전쟁에서 많으 사람들이 죽어나가긴 했지만 결국 여러나라 이득도 있겠지만 러시아가 최대 수혜이지 않을까요? 미래를 볼시에 우크라이나 지역의 친러시아 성향의 사람들이 많이 살고 있던 돈바스지역을 받은것도 있고 그래도 어떻게 러시아 편을 들자면 너무 양심적인것으로 보이긴 합니다 여러가지 전쟁을 했지만 많은 영토를 점령하고 있으나 어느정도의 작은 지역만 받아가고 나머지는 돌려주는거잔아요 이렇게만 본다면 어느정도 양심이 있는거 같아 보이기도 하네요 저만 그렇게 생각 하는걸까요?
3개의 답변이 있어요!
아무래도 러시아 입장에서는 일정 부분 실익을 얻었다고 볼 수도 있겠지만 국제제재나 경제적 타격도 만만치 않은 것 같습니다 돈바스 지역 같은 경우는 원래부터 친러 성향이 강했던 곳이라 그런 관점도 있을 수 있겠네요 다만 전쟁 자체가 워낙 복잡한 문제라 어느 한쪽 편을들기보다는 다양한 시각으로 봐야하지 않을까 싶습니다 질문자님 말씀처럼 영토 확장보다는 제한적으로 가져가는 모습을 보이긴 하는데 그것도 여러 요인들이 작용한 결과인것 같습니다.
러시아가 이득을 보고 있는 부분도 있고 손해를 보고 있는 부분이 있지만 아무리 양심적이라고 생각을 하셔도 결국에는 전쟁을 일으켜 전세계 물가 상승에도 영향을 주고 국내 기업들에도 타격을 주고 일반 서민들에게도 타격을 줬으며 우크라이나 시민들을 죽음에 몰아넣는 부분에서 양심적이라고 말을 할 수 있는 부분은 없다고 생각합니다.
러시아가 우크라이나에서 일부 영토(돈바스 지역 등)를 점령하긴 했지만, 실제론 국제사회에서 많은 경제적 제재와 정치적 고립을 겪고 있어 전쟁의 수혜자로 보기는 어렵다고 전문가들이 평가하고 있오용 ㅠㅠ 전쟁으로 인한 인명 피해와 경제적 손실이 워낙 커서 러시아가 양심적으로 보여진다는 해석은 개인적인 의견일 뿐, 세계적으로는 비판적인 시각이 더 많아용~