생활
이란 전쟁의 승자는 누구인가요???
이번 이란 전쟁을 보면서 승자와 패자를 나누어서 생각을 해보게 되는데요 이 전쟁의 승자는 누구인가 하는 의문이 들어서요. 이 전쟁으로 이득을 보는 사람이나 국가는 누구인가요?
미국을 보았을때 도저히 승자라고는 생각이 들지 않아서요
5개의 답변이 있어요!
제가 봤을때 진정한승자를 국가로 따지면 이스라엘 같습니다. 원래 이란과 이스라엘의 갈등에 미국이 끼어든 형식이라서 이스라엘입장에서는 생각 이상의 공격을 하고 있습니다
채택 보상으로 35베리 받았어요.
채택된 답변이란과의 전쟁에서 수혜국은 이스라엘이고 미국의 정유사와 방위삿업체들이 수혜를 받는 기업입니다.
참고로 개인의 수혜는 트럼프 일가라고 볼수 있습니다.
취임1년만에 14억달러를 벌었는데 이번 전쟁으로 트럼프 아들이 드론산업에 투자해서 또 막대한 이득을 올렸다고 합니다.
확실한건 아니지만 이스라엘의 트럼프에 대한 로비도 있었다고 하니 트럼프가 어쩌면 가장 큰 수혜자일수도 있습니다.
가장 직접적인 수혜자는 미국의 국가 자체가 아니라, 미국의 **방위 산업체들(Lockheed Martin, Raytheon 등)**입니다.
재고 소진과 신규 발주: 구형 무기가 전장에 지원되면, 미 정부는 세금으로 최신형 무기를 다시 주문합니다.
기술 실전 테스트: 새로운 무기 체계와 드론 기술 등이 실전에서 검증되며 가치가 상승합니다.
유럽의 재무장: 안보 위협을 느낀 유럽 국가들이 앞다투어 미국산 무기를 구매하면서 거대한 시장이 형성되었습니다.
에너지 공급망이 재편되면서 특정 국가들이 막대한 반사이익을 얻습니다.
미국 에너지 기업: 러시아산 가스가 차단된 유럽에 비싼 가격으로 LNG(액체천연가스)를 수출하며 역대급 수익을 기록 중입니다. 국가 전체로 보면 인플레이션 등 고통이 크지만, 에너지 기업들은 '승자'가 된 셈입니다.
산유국(중동 등): 에너지 가격의 고공행진은 사우디아라비아와 같은 산유국들의 국고를 채워줍니다.
전쟁의 당사자가 아니면서 양쪽 사이에서 실리를 챙기는 국가들이 있습니다.
인도: 서방의 제재로 판로가 막힌 러시아산 원유를 싼값에 대량 구매하여 정제 후 다시 유럽 등에 되팔며 막대한 시세 차익을 얻고 있습니다.
중국: 러시아의 대서방 의존도를 낮추는 대신, 러시아 시장을 중국산 제품으로 장악하고 위안화 결제 비중을 높여 '달러 패권'에 도전하는 발판으로 삼고 있습니다.
튀르키예(터키): 나토(NATO) 회원국이면서도 러시아와 소통하며 곡물 협정 등에서 중재자 역할을 맡아 국제적 위상을 높였습니다.
질문하신 대로 미국을 단순한 승자로 보기 어려운 이유는 다음과 같은 비용 때문입니다.
경제적 부담: 천문학적인 군사 지원비와 국내 인플레이션 악화.
국력 분산: 중국 견제에 집중해야 할 시기에 자원이 유럽과 중동으로 분산되는 점.
달러 패권의 균열: 제재를 피하려는 국가들이 달러 외의 결제 수단을 찾기 시작하면서 장기적인 리스크가 발생했습니다.
어제 방송에서 보았는데 미국이 전쟁에서 물리적인 승리는 가져가도 절대 에너지 때문에 승리라 할 수 없고 앞으로도 그럴 것이라는 의견을 듣고 공감했습니다. 트럼프의 뻣짓으로 전세계 사람들만 피해릉 보고 있어요.