고졸 재직자전형 vs.한국방송통신대 객관적으로 인식이나 둘중 어떤게 사회적으로 더 인정해주나요?

Question

29세 여자입니다.

고등학교 졸업후 바로 취업활동을 했습니다.

그래서 대학진학은 못했고 여기 생리를 잘모르는데요. 대학교 졸업하고 싶은 마음과 앞으로 먹고사는데 있어서 사회복지사 자격증을 생각하고 있습니다.

특성화고를 졸업해서 고졸재직자전형이 있다는것을 알게되서요.

궁금한것은 고졸재직자전형과 일반대 학벌 비교했을때 당연히 일반대 학벌이 우세한것은 알고있는데요.

고졸재직자전형으로 대학 가서 졸업하는것과 방송통신대학 졸업하는걸 비교하면 학벌이나 학력쪽으로 어떤가요? 둘중 더 나은게 있는지 아니면 둘다 비슷할까요?

고졸재직자 전형은 알아보니까

동국대 -사회복지학과

명지대 - 사회복지학과 (명지대는 평생교육원 쪽이더라구요)

한국방송통신대 - 사회복지학

마음같아서는 일반대 졸업하고 싶지만 현실적으로 나이도 그렇고해서...

한국통신대가 그래도 일반대(?)로 알고 있는데 여기가 나을까요. 동국대 사회복지학(고졸재직자전형)과는 어떤곳인지 모르겠는데.. 어느쪽이 사회적으로 인식이 괜찮을까요

Answer 1

방송통신대를 추천합니다 방송통신대는 고위공직자나 국회의원 전문직 종사자들도 다니는 곳입니다 반면 특성화고는 아직까지도 노는 애들이 간다는 인식이 있습니다 더군다나 학비도 방통대가 저렴하고 실습을 제외하면 온라인 수업이기 때문에 통학시간과 비용도 절감됩니다

Answer 2

고졸 재직자전형을 가시는 곳이 좋을 것 같지만, 사회복지과는 약간 그런것보다는 4년제 나오는게 중요하기 떄문에 방통대를 추천드립니다.

Answer 3

안녕하세여 나무늘보님, 만나서 반갑습니다 :)

네 나무늘보님, 우선,,, 고졸 재직자 전형으로 동국대나 명지대 사회복지학과를 졸업하는 것과 한국방송통신대 사회복지학을 졸업하는 것 사이의 사회적 인식 차이에 대하여서는,,, 일반적으로, 전통적인 대학의 학위가 사회적으로 더 높은 평가를 받는 경향이 있습니다. 동국대나 명지대와 같은 일반 대학은 오랜 역사와 전통이 있으며, 졸업생 네트워크가 잘 구축되어 있는 경우가 많습니다. 특히 동국대와 같은 학교는 대학명 자체에 대한 신뢰와 인식이 높을 수 있습니다. 따라서, 이러한 학교에서 취득한 학위는 사회적으로 높은 평가를 받을 가능성이 큰데여,,,,

반면, 한국방송통신대는 비정규 교육 기관으로서, 전통적인 대학보다는 상대적으로 낮은 인식을 받을 수 있습니다. 하지만 방송통신대는 학습의 유연성을 제공하고, 여러 사회적 배경을 가진 사람들에게 학습 기회를 제공하는 장점이 있습니다. 또한, 방송통신대의 졸업장도 인정받는 자격으로 취업에 도움이 될 수 있습니다.

고졸 재직자 전형은 직장 경험을 중요시하는 전형으로, 이미 직장 경험이 있는 경우에는 해당 경험을 기반으로 입학할 수 있는 기회를 제공합니다. 이 경우, 실제 업무 경험과 학위가 결합된 학습이 장점이 될 수 있습니다.

결국 이건,,,어떤 선택이 더 나은지는 개인의 목표와 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 동국대나 명지대에서 사회복지학을 전공하면 전통적인 대학의 학위가 갖는 사회적 인식과 네트워크의 장점을 누릴 수 있지만, 한국방송통신대에서도 열심히 학습하고 자격증을 취득하면 충분히 경쟁력 있는 경로가 될 수 있습니다....! 응원하겠습니다 :)

답변은 오로지 개인의 단순 참고용도로만 활용하셔야 합니다 ... :)

오늘도 상쾌한 아침 맞이하시길 바랍니다-!!

Answer 4

나이를 드시고 학교를 다니시는 노력에 응원을 하고 싶내요. 재직후 학교는 개인 만족임으로 시간이 덜 들어가는 쪽으로 알아보시길 추천 드립니다. 석.박사까지도 하시길 바랄께요.

Answer 5

사람들이 아무리 방통대가 너무 만만하고 우습게 본다고 해도,

학력은 엄연한 고졸과 대졸의 차이입니다.

그리고 질문글을 자세히 읽어보면, 차라리 재직자 전형으로 일반대학교에 입학하세요.