역사학에서는 서로 다른 기록들은 어떻게 비교하나요?

Question

같은 사건이라도 기록마다 내용이 다르게 남아 있는 경우가 있습니다. 역사학에서는 이러한 자료들을 어떤 기준으로 비교하고 해석을 하는지 의견 부탁드립니다.

Answer 1

역사학에서 서로 다른 기록은 그대로 믿지 않고 교차 검증하여 타당한 해석을 찾습니다. 우선 역사가들은 사건과 얼마나 가까운 시점에 적혔는지 검증합니다. 그리고 작성자가 직접 본 사람인지, 아니면 전해 들어 간접적으로 알고 기술했는지 검증합니다. 또한 보고서, 선전, 개인 기록, 후대 편찬인지 작성 목적을 파악합니다. 뿐만아니라 다른 기록과 유물 등과도 비교하여 일치 여부를 파악합니다.