아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


경제

뽀얀굴뚝새243

뽀얀굴뚝새243

채택률 높음

신용카드 기본 실적이 40인데 30만원 정도 실적이라서 10을 더 채워야 하는데 안 채우고 혜택 안 받는 게 현명한 건가요?

자동이체로 나가는 금액이 30만원 정도 입니다. 체크카드를 주로 써서 신용카드를 잘 안 쓰게 되네요.

40을 채우면 실적도 되고 제휴카드라서 통신비 할인이 됩니다. 통신비 할인 안 받고 안 쓰는 게 더 이득일까요?

자꾸 실적을 채워야 한다는 강박이 생기네요. 신용카드를 써야 신용점수를 매기는 잣대가 되니까 안 쓸수도 없을 거 같아서 고민이 됩니다.

6개의 답변이 있어요!

  • 최현 경제전문가

    최현 경제전문가

    보험회사

    안녕하세요. 경제전문가입니다.

    카드 실적 40만원 조건이면 할인 금액이 1만원 이상일 때만 추가 소비가 의미 있습니다. 불필요한 소비로 실적 채우는 것은 비효율입니다. 신용점수는 사용액보다 연체 여부가 더 중요합니다. 자동이체만 유지해도 점수 관리에 충분합니다. 강박 소비는 피해야 합니다.

  • 안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.

    안써도 되는 돈인데 실적만을 위해 사용하는 것은 별로일 수 있습니다.

    할인이 되기는 해도 할인액보다 추가로 사용하는 10만원이 더 클것 같습니다.

    다만, 그럴때 저라면 체크카드 사용액에서 10만원을 줄이고 신용카드로 사용할 것 같습니다.

    신용카드를 사용하시면 장점은 신용점수 관리에 유리한 부분이 있습니다.

    이에 굳이 무리하실 필요는 없지만 체크카드와의 비중 조절을 추천드립니다.

  • 안녕하세요. 전영균 경제전문가입니다.

    혜택이 어느 정도 되는지 모르겠지만 10만원보다 혜택이 적다면 안하는 것을 추천드려요.

    하지만 10만원을 꼭 써야될 일이 있다면 쓰시고 혜택받는 것도 나쁘진 않은 선택같네요.

    결론 : 꼭 써야될 일이 있으면 해당 카드로 쓰고 혜택을 받고 아니면 그냥 혜택 안받는 것을 추천드려요!

  • 40만 원 맞추려고 불필요한 소비가 생기면 할인 의미가 없습니다. 어차피 쓸 돈으로 실적을 채워야만 이득입니다.

    신용점수는 ‘많이 쓰는 것’이 아니라 ‘연체 없이 꾸준히 쓰는 것’이 중요합니 굳이 40만 원 맞출 필요는 없습니다.

    그러나 자동이체 30만 원에 더해 생활비를 일부만 카드로 가용하는 것도 방법입니다.

    할인 금액이 실제로 얼마인지 계산해 보고 결정하시는 것이 좋겠습니다.

  • 안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.

    신용점수는 체크카드 사용과 소액의 신용카드 결제만으로도 충분히 관리되니 점수 때문에 억지로 쓸 필요는 없습니다. 10만 원을 더 써서 받는 통신비 할인액이 그 10만 원을 아꼈을 때의 가치보다 큰지 냉정히 따져보세요. 만약 추가 소비가 억지라면 과감히 할인을 포기하거나, 실적 없는 카드로 갈아타는 것이 장기적인 자산 형상에 훨씬 유리합니다.

  • 안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.

    신용카드 기본 실적 기준이 40만 원인데 현재 30만 원 정도 실적이라 10만 원을 더 채워야 하는 상황에서, 꼭 추가 실적을 채워서 혜택을 받는 것이 무조건 좋은 선택은 아닙니다. 추가 지출로 인해 오히려 불필요한 소비가 늘어나거나 예산을 초과한다면 혜택보다 비용 부담이 커질 수 있기 때문이죠. 만약 10만 원을 채워도 실제 할인받는 금액이나 혜택이 그만큼의 지출을 정당화하지 못한다면, 무리해서 실적을 채우기보다는 혜택을 포기하고 지출을 통제하는 것이 재정 관리에 더 도움이 됩니다.