적금만 하는 사람 vs 투자하는 사람, 누가 더 현명할까요?

Question

안정적으로 돈을 모으는 적금과 수익을 노리는 투자 사이에서 고민하는 분들이 많습니다. 결과적으로 어떤 선택이 더 현명하다고 보시는지 여러분의 생각이 궁금합니다.

Answer 1

예전부터 적금만으로는 자산을 증식할수 없습니다. 그냥 보존만 하는 수단이 되어버렸어요.

요즘은 주식장도 좋고 투자 방식도 여러가지라서 손해를감수하더라도 투자를해야하지 않을까합니다.

Answer 2

저는 둘 다 해야된다고 봅니다. 적금 이자율이 낮으니 결국 투자라는 계획이 잡힌거라면 둘 다 해도 손해 볼것도 없고 나중을 보더라도 나한테 주는 복리효과라고 생각이 드실 껍니다. 문제는 투자에 있어서는 신중해야하며, 모든 돈을 한꺼번에 투자 하기 보단 적립식 투자 방식이 더 효율적인 방식 입니다.

Answer 3

어떠한 것이 현명하다고 말하기 힘듭니다.

100%의 금액으로 적금과 투자를 나누어서 하기 보다는 일정 비율로 적금과 투자를 같이 하는게 현명하다고 할 수 있을 것 같습니다.

리스크를 크게 가지고 가서 이익을 남기느냐 안전하게 가는건 본인의 선택에 따라 다르다고 생각합니다.

Answer 4

내가 좋아하는 라면은 너구리입니다.이건사람마다 다르겠죠.투자로 돈을버는분들은 무조건 투자이고 안정적인분들은 그냥 적금을 드는것이겠죠.특히 권력이있는분들이 투자를 많이합니다.

Answer 5

적금만 하는 사람과 투자만 하는 사람 두 가지 경우 각자의 재정상황에 따라 누가 현명한지 다르다고 생각합니다.

예를 들어서 종자돈을 모으기 위한 목적으로 적금만 하는 사람은 그에 맞춰 현명한 선택을 한 것이고 투자만 하는 사람은

종자돈을 넘어서 투자로 돈을 벌 수 있는 능력 즉 돈이 돈을 벌 수 있는 수익구조를 만든 사람이라면 그 역시 현명한 사람이라고 생각합니다.

Answer 6

적금과 투자 누가 더 현명하다고 판단하기 어렵지만 그래도 적금만 하는 사람은 투자로 인해 발생하는 스트레스 받지 않고 자유롭다는 점에서는 현명한거 같습니다. 투자하는 사람들은 주식이나 가상화폐 주로 투자하는데 종목 선택 후 매수하고 마이너스 기록하는 것도 스트레스 이지만 상승 하더라도 수익금에 따라 할걸 또는 했을걸 하는 후회가 따라오는 스트레스도 감내해야 하며 특히 나 스스로 아무런 대책도 할수도 없는 대내외 여건에 따라 발생하는 스트레스도 감당해야 합니다. 이에비해 적금은 매달 꾸준히 넣기만 하면 나중에 목돈 받을 수 있어 스트레스는 거의 없고 오리혀 희망이 더 크다고 생각합니다.

Answer 7

누가 더 현명하다고 하기보다는 성향의 선택이라고 봐야될것 같습니다.

미래에 대해서 안정적인걸 원하면 당연히 저축이 답이고 손해를 보더라도 더큰 수익을 보려면 당연히 투자를 선택하는것이라고 봅니다.

저는 투자를 선택합니다.

Answer 8

안녕하세요.

무어라 하나로 단정하기는 어렵다고 보여집니다.

결국 투자를 해서 얻으면 그걸 현명하다고 볼 거고,

잃으면 현명하지 않다고 볼 터인데, 이거는 결과를 알아야 결정할 수 있는 것이니 단순히 결과 없이 판단하기는 어려운 문제로 보입니다.