러시아는 전세계가 다알고 있는북한의 파병에
러시아는 전세계가 다 알고있는 북한의 파병소식을 왜
본인들만. 아니라고. 발뺌을 하는걸까요? 그만큼 자신감
떨어져서 그런가요?
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
외교나 국방 전술등의 여러 복잡 다양한 일들이 일어나는 것이겠죠..
혼란을 주려고 하는 것인지 아니면 우크라등을 압박하기 위함인지도. 잠깐 위장으로 파병했다가 돌아갈지도 모릅니다.
이러한 혼란을 미국등이 어떻게 바라보고 있을지 보려고 함이 아닐까요
안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
국제 사회의 반발을 우려하기 때문입니다. 북한의 군사 개입이 국제적으로 받아들여지지 않을 가능성이 높기 때문에, 러시아는 이러한 연관성을 부인함으로써 자신들의 외교적 입지를 보호하려는 전략일 수 있습니다
또한 내부 정치적 이유도 고려할 수 있습니다. 러시아 정부는 자국민의 신뢰를 얻기 위해 외부의 군사적 지원에 의존하는 모습이 부각되지 않도록 하려는 의도가 있을 수 있습니다. 이러한 경우, 북한과의 관계를 과시하거나 인정하는 것은 러시아 내부에서 부정적인 반응을 초래할 수 있습니다
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 러시아는 전세계가 다 알고 있는 북한의 파병에 발뼘을 하는 것인가에 대한 내용입니다.
엄밀하게 말하면 미국도 아직 북한의 파병을 인정하지 않고 있긴 합니다.
그렇기에 러시아 역시 적극적으로 언급하지 않는 것입니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
러시아가 북한의 파병 소식을 부인하는 이유는 여러 가지로 해석될 수 있습니다. 국제 사회에서 북한과의 군사적 협력은 민감한 이슈로, 공개적으로 인정할 경우 국제적인 비난과 제재를 받을 가능성이 큽니다. 특히 러시아는 우크라이나 전쟁으로 이미 많은 제재를 받고 있기 때문에 추가적인 부담을 피하려는 의도가 있을 수 있습니다.
또한, 러시아의 군사적 입지에 대한 자신감 저하보다는 국제적인 이미지 관리와 외교적 관계를 고려한 전략일 가능성이 큽니다. 북한과의 군사 협력은 공개적으로 인정하기에 복잡한 문제일 수 있으며, 이를 통해 국제 사회와의 외교적 갈등을 최소화하려는 움직임일 수 있습니다.
결국 이러한 부인은 정치적, 외교적 요인에서 기인한 것으로, 러시아는 내부적으로는 군사적 협력을 이어가면서도 외부적으로는 이를 숨기려는 이중적 전략을 취하고 있을 가능성이 있습니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
아무래도 북한군이 참전하였다는 것은
전세계의 비난을 받을 수 있는 등
이에 따라서 국제관계에서의 고립과 비난을 막기 위하여
부인하는 것으로 보입니다 .
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
러시아는 북한의 군대 파병 소식에 대해 부인하고 있지만, 여러 국가들은 북한이 러시아에 병력을 지원한 증거를 제시하고 있습니다. 러시아가 이를 부인하는 이유는 국제적 비난과 외교적 압력을 피하려는 의도로 보입니다. 또한, 자신들의 군사력이 여전히 충분하다는 자신감을 유지하려는 전략도 있습니다. 하지만 북한의 지원이 사실이라면 이는 러시아의 군사적 어려움을 암시하는 신호로 볼 수 있습니다.
아무래도 본인들도 공식으로 인정할 시 대한민국이나 나토가 맞대응 성격으로 공격무기 지원 증가 등 우크라라이나에 대한 지원을 늘릴 우려가 있기 때문인 것으로 생각됩니다. 때문에 러시아가 북한군을 적극적인 공격 부대로 사용하지는 않을것이라 판단하는 전문가들도 있습니다.
안녕하세요.
러시아가 북한군 파병에 대해 허위 과장 정보라고 일축하며 섣부른 한국의 개입 가능성에 경고 했다고 합니다.
이 같이 경고한 이유는 지난 22일 국정원의 북한 파병 보고를 근거로 무능한 용산이 우크라이나에 살상무기 지원을 고려할 수 있다고 말한데에 따른것이라고 합니다.
참고가 되셨으면 합니다. 감사합니다.