mta 신경치료 후 재신경치료 가능한가요?

Question

안녕하세요

충치가 깊어 신경치료를 진행했는데요. 첫 번째 신경치료 실패 후 재신경치료 완료했어요

재신경치료는 끝났고, 임시치아 만들기 전 단계예요

재신경치료를 mta로 진행했다는데 시술 전 저한테 고지 없이 mta로 진행이 끝났거든요

저는 mta는 재신경치료가 불가하고 추후 문제 발생시 발치해야 한다고 알고있어요

제가 나이가 어려서 그것만큼은 피하고 싶었는데 사전고지 없이 치료를 당했(?)어요

만약 mta로 진행한다고 사전고지

했으면 저는 치과 옮겼을 거예요ㅠㅠ

궁금한 게 많은데 자세히 답변 부탁드립니다

1. 원래 재신경치료는 mta로만 가능한가요?

2. mta로 재신경치료를 했지만 또다시 실패했을 때 정말 발치만이 정답인가요?

3. Mta 재신경치료 성공한 경우의 평균적인 수명이 궁금해요

4. 원래 고지 없이 진행하기도 하나요?

5. 만약 추후 문제 생겼을 때 발치 및 임플란트를 해당 병원에서 진행해줄 가능성이 있을까요?

Answer 1

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

1. 모든 재신경치료에 mta를 사용하는 것은 아닙니다. 다만 요즘 신경치료 이후에 신경 충전에서 mta 성분인 calcium sillicate 수화물이 많이 사용되고 있습니다.

2. mta 신경치료 뿐만 아니라 모든 재신경치료는 발치를 염두해두어야 합니다. 치아 상태에 따라 치근단절제술도 시행할 수 있으나 치아에 따라 다릅니다.

3. 신경치료 이전의 상태에 따라 다르며, mta 재료를 썼다고 해서 아직까지 유의미한 수명 증가가 있는 것이 아닙니다.

4. 해당 치과와 의사소통의 문제가 있어보입니다.

5. 보통은 같은 병원에서 진행합니다.

Answer 2

안녕하세요. 김지훈 치과의사입니다.

꼭 그런것은 아닙니다. 발치 가능성이 높지만 치근단절제술 등도 있습니다. 워낙 편차가 큽니다.

네

Answer 3

안녕하세요. 최석민 치과의사입니다.

질문에 대한 답변에 앞서서 MTA는 다방면으로 쓰이는 치과재료입니다. 단순히 mta로 재신경치료를 했다고 한다면 너무나 많은 가능성이 열려 있습니다.

MTA는 부분신경치료 내지는 간접치수치료 , 신경치료 중 치아에 구멍이 뚫린 경우 막는 용도, 근관충전 보조재(실러)로 주로 쓰이고, 거타퍼챠 대신의 근관충전재료로 쓰는 경우는 흔치 않습니다.

제가 보기엔 재신경치료를 통상적으로 했고, 실러 종류가 mta였던 것 같습니다

mta는 비싼재료입니다. 그 치과가 뭐 환자 잘못되라고 그런 것도 아니고, 돈 아끼려고 값싼 재료를 쓴 것도 아닙니다.

그냥 설명을 mta 신경치료라고 들었다면 정확히 mta를 어떻게 쓴건지를 먼저 물어보세요 그래야 질문이 정리될 것 같긴 합니다.

1. 그렇지 않습니다

2. mta는 다른 근관 충전 재료보다 제거가 어렵습니다. 그래서 mta를 주 재료로 근관충전을 한 경우 재신경치료가 어렵습니다.

3. 재료와 상관없이 (재)신경치료하고 크라운 씌운 치아의 수명은 보통 5~10년 정도입니다

4. 일련의 치료가 이어질 때 그 과정 사이사이에 일일히 고지를 해야 할 의무는 없습니다. 물론 환자 입장에서는 설명 해주면 좋겠지만요

5. 네