주식시장에서 정부의 개입은 악영향이 아닌가요?
요즘 보면 주식시장에 정부가 개입을 하는것같은데 예를 들면 공매도나 벨류업 등 물론 개인투자자를 위한 조치라고는 하나 이런 정부의개입이 결과적으로는 악영향이 아닌가요?
정부의 개입을 통하여 주식시장에 건전한 영향을 받을 수 있으나 과도한 정부의 개입은 부작용도 상당할 수있는 것이니 참고하시길 바랍니다.
네 안녕하세요. 일반적으로는 정부나 공권력이 자유시장경쟁체제에 개입하면 여러가지 문제가 반대급부가 발생할수 있으나, 증시안정 또는 투자자보호, 기업가치 증대등의 긍정적인 영향을 가져올수도 있습니다.
정부는 진보정권과 보수정권으로 우리나라는 크게 두개의 당으로 나뉘어 있습니다. 모든 정치 정책방향은 누가 들어서느냐에 따라서 부자쪽에 좋기도 하고 , 반대인 경우도 있으니 시소같은 겁니다. 그렇게 평행을 향해 가야 좋다고도 합니다. 그러니 그 결과는 항상 몇년뒤에나 봐야하고 너무 기울면 또 반대로 가기도 하죠
질문해주신 주식 시장에의 정부 개입에 대한 내용입니다.
무조건 호재이거나 악재인 경우는 없고
그 때 상황에 따라서 호재였기도 하고 악재였기도 헀습니다.
다만, 공매도나 벨류업 등은 호재도 악재도 아닌 거의 영향이 없는 것으로 보입니다.
정부의 주식시장 개입은 시장 안정화나 투자자 보호를 목적으로 하는 경우가 많습니다. 그러나 과도한 개입이나 부당한 개입은 시장의 투명성과 효율성을 해치고, 투자자들의 신뢰를 훼손시킬 수 있습니다. 따라서 정부의 개입이 결과적으로 악영향을 미치는지 여부는 상황에 따라 다를 수 있습니다.
안녕하세요
정부의 개입이 무조건 악영향을 끼친다고 보긴 어렵습니다
다만 단기적인 정책으로 끌어올린 주식시장은 이내 다시 하락하기 일쑤입니다.
따라서 정부의 개입은 세법조정이나 밸류업 추진 등 장기적인 계획을 갖고 추진해야 성과를
얻을 수 있습니다.
감사합니다.
주식시장에서 정부의 개입에 대한 논의는 복잡하고 다양하며, 개입의 형태와 목적에 따라 그 효과가 다르게 나타날 수 있습니다. 일반적으로 정부의 개입은 시장 규제의 형태로 나타납니다.
시장 규제의 장점은
투자자 보호: 정부 규제는 사기, 내부자 거래 등 불법 행위를 방지하고 투자자를 보호하는 데 기여합니다.
시장 안정성: 규제는 시장의 과도한 변동성을 억제하고 시스템 리스크를 줄여 시장을 보다 안정적으로 유지할 수 있습니다.
투명성 향상: 공시 규정 등은 기업의 재무 상태와 경영 실적에 대한 투명성을 높여 투자자들이 보다 신뢰할 수 있는 결정을 내리도록 도와줍니다.
시장 규제의 단점으로는,
자유 시장 저해: 과도한 규제는 기업 활동을 제한하고 시장의 자율적인 조정을 방해할 수 있습니다.
비용 증가: 규제를 준수하는 데 필요한 비용이 기업에 부담을 주고, 이는 투자자의 수익률에도 영향을 미칠 수 있습니다.
주로 선진 금융 시스템을 갖추었을수록 정부 직접 개입은 적어집니다. 정부가 직접 개입을 많이 하는 것 자체가 아직 선진금융에서 멀다는 뜻입니다
우리나라도 선진 금융으로 올라가고 있지만 아직도 멀었다는 이야기죠
여러 가지 정책을 써서 단기적으로는 가격이 상승할 수 있지만 장기적으로는 글로벌 스탠다드에서 멀어지면 외국인 투자가 줄어들 것입니다
안녕하세요
정부가 주식시장에 개입하는 것은 논란이 많고 복잡한 문제입니다. 이는 주로 긍정적인 측면과 부정적인 측면이라는 두 가지 주요 요소로 구분됩니다. 긍정적으로는 정부의 개입이 주가 급락 시 시장 안정화를 촉진하고 투자자들의 신뢰를 회복시킬 수 있습니다. 특히 금융 위기와 같은 상황에서는 정부의 조치가 시스템적인 위험을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한, 소규모 투자자들을 보호하기 위한 정책도 필요하며, 이는 정보 불균형으로 인한 손실을 최소화하고 시장의 공정성을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
반면 부정적인 측면에서는 정부 개입이 시장의 자유로운 가격 형성 과정을 방해할 수 있다는 점이 있습니다. 특히 정부가 특정 기업이나 산업에 불필요하게 개입할 경우 시장의 효율성을 저해하고 경제의 자원 배분에 비효율성을 초래할 수 있습니다. 또한, 정부의 개입이 투자자들에게 무책임한 투자 행동을 유발할 수 있어 시스템적인 리스크를 증가시킬 가능성도 있습니다.
정부의 주식시장 개입은 결국에는 신중한 접근과 균형을 맞추어야 합니다. 긍정적인 측면에서는 시장 안정화와 소규모 투자자 보호를 위한 정책이 필요하지만, 부정적인 영향을 최소화하기 위해 시장의 자율성을 존중하고 정보의 공정성을 유지하는 데 주의를 기울여야 합니다.
감사합니다.
주식시장에 정부가 개입하면 단기적으로는 시장을 안정시키거나 개인 투자자를 보호할 수 있습니다. 하지만 장기적으로는 시장의 자연스러운 흐름을 방해할 수 있습니다. 정부의 개입이 과도하면 투자자들이 신뢰를 잃을 수도 있습니다. 따라서 균형 있는 개입이 중요합니다.
안녕하세요
정부의 시장 개입은 양날의 검처럼 작용합니다. 한편으로는 시장의 안정성을 유지하고, 불공정한 행위를 규제함으로써 투자자 보호를 강화할 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로는 자유시장 원칙을 침해하고, 인위적인 가격 조작을 초래할 수 있습니다.
공매도의 경우를 예로 들어보겠습니다. 공매도는 주가가 하락할 것을 예상하고 주식을 빌려 판 뒤, 실제로 주가가 내려가면 싼 값에 되사서 갚아 차익을 내는 투자 기법입니다. 그런데 만약 공매도가 과도하게 이루어진다면, 실제 가치 이상으로 주가를 떨어뜨릴 수 있어서 문제가 될 수 있습니다. 그래서 정부에서는 공매도를 제한하는 조치를 취하곤 합니다.
