SK에서 100%책임진다는데 믿어도 될까요?

Question

SK에서 이번 해킹사태로 문제가 커지자 SK에서 유심보호서비스에 가입한 사람이 피해를 보면 100%물어 준다고 하는데요, 이거 믿어도 될까요?

Answer 1

이번 사태로 인한 피해임이 밝혀진다면 100%피해 보상이라는 얘기입니다.

그런데 어떤 피해가 일어났을 때 이번 사태 때문임이 증명되기가 쉽나요?

결국근 SKT의 말장난일 뿐입니다.

그게 어렵다는 걸 알기에 100%라는 장담을 하는 것이죠.

Answer 2

솔직히 미국에서 이런 일 일어났으면 SK이미 파산신청했을 듯요

말만 보상해준다고 하는데 솔직히 말해서 100% 못믿겠습니다.

Answer 3

이번 통신사 해킹 사고로 인해 sk측에서 100% 책임을 진다고 발표를 했기 때문에 믿어도 될것 같습니다. 작은 회사가 아니기 때문에 만약 거짓이면 많은 이용자들이 참지 않을겁니다.

Answer 4

유심보호서비스에 가입했지만 해킹 피해를 본다면 SK에서 100%피해보상을 해주긴할겁니다

하지만 그걸 어떻게 입증해야할지..그리고 그걸 해킹피해로 볼것인지 등 복잡할수있습니다

Answer 5

보여주기식 피해 보상이라고들 이야기하는것 같습니다.

유심보호서비스에 가입했다 하더라도 피해가 발생하게 되면 100%보장한다는말에는 어폐가 있습니다.

숨겨진 의미가 있다는뜻인데요,

유심보호서비스에 가입하고 자신이 피해를 당했다는 사실을 고객이 직접 입증해야하는것입니다.

마치, 자동차 급발진사고가 발생했는데, 그 급발진의 원인을 고객이 증거를 모아서 제출해야 한다는것과 같은 것이지요

Answer 6

안녕하세요.

기업의 공식적인 입장이다 보니

어느정도는 책임을 다하려는 자세를

보이겠지만

개인으로 보면 피해를 증명 하기가

쉽지 않은게 문제라고 보여집니다.

증명이 가능한 피해는 보상을

해 주리라 생각합니다.

Answer 7

개인적으로 이번 SKT 해킹 사건에 대해 회사의 늦장대응을 한것과 현재까지 대응하는 것을 보면은 100% 믿기는 어려울것 같습니다.