지수투자와 개별종목 투자 중 어떤걸 더 선호하시나요??
앞으로 미국의 에스앤피500이나 나스닥100, 한국의 코스피 200등 지수추종 ETF에만 평생 투자할 수 있는것과 반대로 개별종목에만 평생 투자할 수 있다. 둘중 하나만 선택해야 된다고 하면 둘중 무엇을 선택하실 건가요??
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 지수투자와 개별종목 투자 중에서 어떤 것을 더 선호하나에 대한 내용입니다.
종목에 대한 연구와 이를 전망하실 수 있는 능력이 탁월하면 개별 종목이 분명 더 유리하지만
그렇지 않기 때문에 지수투자를 더 선호하게 됩니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
저는 지수투자에 더 선호합니다. 장기적으로 안정적이고 분산 효과가 뛰어나기 때문입니다.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
저는 안전지향형 투자자이기 때문에 개별 종목 보다는 지수투자를 더 선호합니다. 개개인의 투자 성향에 맞게 가치투자하시면 될 것 같습니다.
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.
장기적인 투자 관점에서 볼 때, 지수추종 ETF에 평생 투자하는 것이 더 현명한 선택일 것 같습니다. 지수추종 ETF는 수백 또는 수천 개의 주식을 포함하여 즉각적인 분산 투자를 제공하므로, 개별 주식 투자에 비해 리스크를 크게 줄일 수 있습니다. 또한, ETF는 일반적으로 능동적으로 운용되는 펀드보다 낮은 비용 비율을 가집니다. 2023년 말 기준, 인덱스 주식형 뮤추얼 펀드의 자산 가중 평균 비용 비율은 0.06%로, 능동적으로 운용되는 주식형 뮤추얼 펀드의 0.66%에 비해 훨씬 낮습니다.
지수추종 ETF는 벤치마크를 단순히 추적하기 때문에, 수수료를 제외하면 크게 저조한 성과를 내지 않아 더 예측 가능한 수익을 제공합니다. 또한, ETF는 생성/상환 과정으로 인해 세금 효율성이 더 높을 수 있어, 잠재적으로 자본 이득 분배가 적을 수 있습니다. 개별 주식 투자는 포트폴리오를 모니터링하고 회사의 비즈니스 문제, 산업 및 경제 동향을 지속적으로 확인해야 하는 시간이 필요한 반면, ETF는 이러한 부담을 줄여줍니다.
물론 개별 주식 투자가 더 높은 수익을 제공할 수 있는 잠재력이 있지만, 이는 더 많은 위험과 전문성을 필요로 합니다. 대부분의 투자자들에게 지수추종 ETF는 시간, 전문성, 위험 관리 측면에서 더 적합한 선택일 것입니다. 따라서 장기적인 관점에서 안정적이고 효율적인 투자를 원한다면, 지수추종 ETF에 평생 투자하는 것이 더 현명한 선택이 될 수 있습니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
개인적으로는 지수투자가 맞다고 봅니다.
시장의 수익을 장기간 이기기가 쉽지 않기에
이에 따라서 개인적으로는 지수투자를
선호하니 참고하시길 바랍니다.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
안정적인 것을 선호하신다면 지수가 좀 더 나은 선택지가 될 것 같고,
리스크를 좀 감수하더라도 큰 수익을 내려면 개별종목이 좋을 것 같습니다.
물론 개별주식 중에서도 우량주는 안정적일 수 있지만 그럼에도 지수가 더 안정적이라 생각하는데요.
저라면 평생 둘 중 하나면 고르자면 지수를 고를 것 같긴 합니다.
다만, 꾸준히 우상향할 수 있는 지수를 선택할 것 같습니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
둘중 하나만 평생 투자할수 있다면 저는 미국지수 투자를 선택하겠습니다
장기적으로 꾸준히 우상향 해왔고 별도로 투자후 신경쓸게 없기도 하고 마음도 편하기 때문입니다
개별주 투자는 개별종목의 성장성이나 산업의 특성 대주주 등등 이것저것 체크해야할게 더 많아서 지수투자보다는 신경을 쓸게 많다고 생각하거든요!